Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El auto relata que hasta en seis ocasiones el condenado se trasladó a pie un trayecto de 30 kilómetros para llegar a la capital cacereña sin constar justificación
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Cáceres ha decretado prisión provisional comunicada y sin fianza para un acusado que se desplazaba a pie desde su domicilio a la capital cacereña, situado a 30 kilómetros, sin causa justificada.
La titular del Juzgado aprecia que existen indicios de la comisión de un delito de desobediencia grave a agentes de la autoridad y justifica la medida de prisión provisional dado que “existe un riesgo claro de reiteración delictiva”.
El condenado, señala el auto de prisión de fecha once de abril, cometió hasta seis infracciones del Real Decreto 463/2020 sobre el estado de alarma, al circular por la vía pública de manera injustificada.
De esta forma el detenido fue parado por agentes de la autoridad los días 30 de marzo y 1, 2, 4, 5 y 8 de abril, cuando realizaba un trayecto de 30 kilómetros a pie para ir a Cáceres para comprar comida, tabaco o sacar dinero.
Estos traslados, señala la resolución, “carecen de justificación” dado que en la localidad en la que reside el acusado tienen cubiertos todos esos servicios.
Contra la resolución cabe interponer recurso de reforma.