La Audiencia Provincial de Valladolid ha absuelto a un hombre, en virtud del principio 'in dubio pro reo', que fue acusado de agredir sexualmente a una clienta en el bar que regentaba.

La Audiencia concluye que “no se sabe con certeza lo que ocurrió, dado que, como la propia denunciante relata, destruyó todas las evidencias que pudieran existir sobre lo sucedido puesto que su decisión inicial fue ocultar los hechos, y así ha resultado mucho más difícil enervar la presunción de inocencia”.

El Tribunal cree que la denunciante “ha ofrecido datos y ha tenido comportamientos -tales como no poner de manifiesto delante de los testigos que había sido agredida sexualmente, si es que fue cierto; insistir en que no había bebido mucho alcohol, lo cual no encaja con la forma de sucederse los acontecimientos; decir que se fue a las 10 o 10,30 de la noche cuando fue vista por testigos mucho más tarde de esas horas- que no han hecho verosímil su relato, y de ahí que no se pueda afirmar con total certeza que la denunciante fuera víctima de una agresión sexual como la que ella describe”.

“La duda sobre lo que pudo suceder, provoca que no se tenga la certeza sobre cómo se produjeron los hechos, y esa duda nos lleva a que sea de aplicación en este caso el principio de in dubio pro reo, y que sea procedente la absolución del procesado”, recoge la resolución.

Adjuntamos la sentencia de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valladolid, en la que se han obviado algunos detalles del historial clínico de la denunciante. El juicio se celebró a puerta cerrada.