La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la decisión del juez que instruye el ‘caso Madrid Arena’ de investigar la posible comisión de un delito de falsedad documental, atribuible al que fuera jefe de la Policía Municipal de la capital, Emilio Monteagudo, por la posible elaboración de un documento no acorde con la realidad sobre la calificación y cambio operativo del evento musical, que se saldó con la muerte de cinco jóvenes y lesiones en otras.

Los magistrados de la Audiencia Provincial han desestimado el recurso que presentó Emilio Monteagudo (junto con Óscar de Santos, Gerardo del Rey y Emilio Rodríguez Corral) contra el auto del juez Eduardo López Palop por el que se abría pieza separada para la investigación de un posible delito de falsedad documental que afectaría a las personas anteriormente citadas.

En este sentido, los magistrados de la AP de Madrid sostienen que en el momento presente existen indicios suficientes como para respaldar la apertura de la pieza “debiendo profundizarse a lo largo de su tramitación en la acreditación de los extremos y versiones enfrentadas, trámite en el que tendrá oportunidad plena el recurrente de aportar cuantos documentos, testimonios o elementos de verificación puedan respaldar su versión, sin que esta tramitación vulnere, en absoluto, su derecho constitucional a la presunción de inocencia”.