Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El juez competente de Violencia sobre la Mujer de Teruel ha dictado una orden de alejamiento contra un hombre por agarrar de los pelos a su expareja y propinarle varios puñetazos en la cabeza, profiriendo frases injuriosas al verla en compañía de otro hombre
El juez de Instrucción número 3 de Teruel, competente en los asuntos de Violencia sobre la Mujer, prohíbe a un hombre aproximarse a menos de 200 metros a su ex pareja por ser posible autor de dos delitos de violencia sobre la mujer: un delito de lesiones de menor gravedad sin causar lesión y otro de injuria o vejación de carácter leve.
El pasado 23 de abril, presuntamente el investigado Ali H. al ver a su expareja en compañía en otro hombre, se dirigió violentamente hacia ella agarrándola por los pelos y propinándole varios puñetazos en la cabeza cuando ella intentaba entrar en su vivienda. Al mismo tiempo que, mientras la golpeaba, profería expresiones injuriosas contra ella.
Considera acreditado el juez que los hechos ocurridos son debidos al carácter celoso y posesivo de Ali H. y que “la actuación, presumiblemente violenta y agresiva de investigado respecto de su expareja, son consecuencia de haber cesado la relación entre ambas partes, hecho que no termina de asumir Ali H, lo que no permite a la perjudicada rehacer su vida sentimental”.
Por lo expuesto en el auto, entiende el instructor que la orden de protección adoptada es estrictamente necesaria para proteger a la víctima, “ya que en las presentes actuaciones consta un riesgo o peligro que altera la integridad física/psíquica o salud del denunciante”.