La Sala ha planteado esta cuestión al tribunal europeo en relación con un pleito entre el ciudadano alemán Christian Liffers, director, guionista y productor de la obra audiovisual titulada “Dos patrias, Cuba y la noche”, y Producciones Mandarina y Telecinco, que realizaron y emitieron un documental sobre la prostitución infantil en Cuba en el que incluyeron pasajes del documental de Liffers sin pedirle autorización.

En primera instancia, un Juzgado de lo Mercantil de Madrid concedió una indemnización a Liffers de 3.370 euros por infracción de los derechos de explotación y otros 10.000 euros por daño moral.

Posteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid, ante la que apelaron la productora y Telecinco, confirmó que se había producido vulneración del derecho de propiedad intelectual, pero rebajó la indemnización por los derechos de explotación a 962 euros y anuló la de 10.000 euros por daño moral por considerar que era incompatible con la anterior, de acuerdo a la normativa comunitaria y su trasposición a la legislación española.

Ahora, y antes de resolver sobre el asunto, el Supremo ha planteado la cuestión prejudicial al tribunal de Luxemburgo, tal y como le había pedido Liffers.