Formación a distancia: El/la Juez/a en el espacio judicial europeo Civil y Mercantil
      
Director: Francisco de Paula Puig Blanes. Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Zaragoza.

Del 06/04/15 al 20/07/15. 30 plazas.

Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Civil y Mercantil.
      
La realidad social actual pone de manifiesto que son cada día más frecuentes las relaciones entre personas y empresas de diversos países en los distintos aspectos de su vida: relaciones familiares, comerciales, estancias producto de los fenómenos migratorios o acogida en España de visitantes de otros países fruto del turismo.

Todo ello tiene un directo reflejo en la realidad de los procesos que se suscitan ante los tribunales y en concreto los civiles, sociales, de familia, mercantiles e incluso administrativos y penales (en los aspectos meramente civiles), a los que se plantean importantes retos pues tales procesos presentan unas especialidades que no se dan en aquellos en los que los vínculos son únicamente nacionales: competencia judicial internacional, notificaciones o  práctica de pruebas en otro estado, determinación del derecho aplicable, conocimiento del derecho extranjero de ser éste el que debe operar o reconocimiento y ejecución de decisiones (tanto de las dictadas por tribunales españoles en otros países como las peticiones de reconocimiento y ejecución en España de las adoptadas por tribunales extranjeros). A lo anterior se añade la existencia de procesos de unificación procesal más específicamente en el ámbito de la Unión Europea (procesos comunes o aproximación normativa)

Ante ello, el presente curso virtual está destinado a aumentar la formación y sensibilización sobre los instrumentos normativos, institucionales y tecnológicos que se han desarrollado en el ámbito de la Unión Europea que es el más amplio y el que plantea situaciones más frecuentes, contribuyendo de esta manera a incrementar la confianza necesaria para el funcionamiento efectivo del principio de reconocimiento mutuo.

Es por ello que en este curso se analizan de una forma clara y tendente a conocer su mecánica de funcionamiento, todos los instrumentos normativos dictados en el ámbito de la Unión Europea en lo que se conoce como espacio judicial europeo civil y mercantil.

Dado el carácter del curso, junto a lo que es la formación esencial (en base a textos explicativos, esquemas, pruebas de autoevaluación tendentes a reforzar y destacar los conocimientos esenciales y casos prácticos que permitan una visión global y práctica de las cuestiones planteadas), se ofrecen enlaces y fuentes adicionales destinadas a quienes más allá del contenido básico del curso, deseen profundizar en los temas que se plantean.

Curso Aplicación de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea
      
Director: Rafael Bustos Gisbert. Profesor de Derecho Constitucional y Comunitario Escuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial.
 
Del 08/04/2015 al 10/04/2015. 40 plazas.
      
Integrantes de la carrera judicial de cualquier orden jurisdiccional.
      
La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE) entró plenamente en vigor a partir del Tratado de Lisboa. Si bien ya había sido utilizada con anterioridad, y durante los años anteriores a su promulgación la Unión Europea ya había reconocido la vigencia de los derechos fundamentales en la aplicación del Derecho comunitario, lo cierto es que su plena vigencia ha puesto de manifiesto una serie de cuestiones esenciales para la correcta aplicación judicial del Derecho, no sólo, europeo.

Este texto viene a crear una situación inédita en la historia al provocar la existencia de tres listados de derechos fundamentales vigentes en España: el contenido en la Constitución Española de 1978, el recogido en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y el declarado en la CDFUE. Con ello se generan una serie de problemas hasta ahora desconocidos en la aplicación del Derecho.

El más evidente es la aparición de  tres instancias jurisdiccionales máximas respecto a los derechos que operan en ámbitos no totalmente separados y que interpretan textos que no son idénticos entre sí: el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respecto a la CDFUE; el Tribunal Constitucional (TC) respecto a la Constitución y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) respecto al CEDH. Las preguntas deducibles de esta situación son múltiples y de gran entidad: ¿Cuándo se aplican unas y otras declaraciones?; ¿tienen el mismo fundamento constitucional, y con ello los mismos efectos, las declaraciones contenidas en el CEDH y en la CDFUE?; ¿qué diferencias hay entre la aplicación del CEDH y la de la CDFUE?, ¿qué divergencias hay entre los deberes de sometimiento a la jurisprudencia del TEDH y del TJUE?; ¿qué ha de hacer el/la juez/a nacional actuando como juez/a comunitario cuando se alegan derechos reconocidos en la Carta a la vista de la inexistencia de procedimiento específico alguno de protección de derechos en el ámbito de la UE?; ¿qué efectos interpretativos tienen las decisiones de las más altas instancias judiciales de cada ordenamiento sobre el aplicador del derecho?; ¿cómo se relacionan los textos entre sí?; ¿qué debe hacer el/la juzgador/a cuando encuentre jurisprudencias no totalmente coincidentes entre TC, TJUE y TEDH?; ¿qué efecto tiene sobre la CDFUE la no pertenencia de la UE al sistema previsto en el CEDH y con ello no estar sometido a la jurisdicción del TEDH?; ¿se ha de producir algún cambio relevante en la actuación de los tribunales españoles cuando la UE culmine su proceso de incorporación al CEDH?; ¿cuál es el sentido de las cláusulas interpretativas de la CDFUE?. El curso pretende realizar una aproximación práctica a las distintas cuestiones planteadas de modo que puedan delinearse con claridad las bases que permitan al juzgador encontrar las soluciones más adecuadas para cada tipo de problema planteable. 

Curso Efectos de la reciente normativa de la Unión Europea sobre el trabajo de los órganos judiciales penales españoles

Director: Joaquín Delgado Martín. Magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid.

13 de abril. 25 integrantes de la carrera judicial de la Comunidad de Madrid.

Análisis de las numerosas novedades legislativas relacionadas con la cooperación judicial penal en la Unión Europea (Ley 23/14 sobre reconocimiento mutuo y Ley Orgánica 7/14 sobre intercambio de antecedentes y consideración de resoluciones), que tienen una gran influencia sobre el trabajo diario de nuestros órganos judiciales: Orden Europea de Detención, Embargo preventivo de bienes y aseguramiento de prueba, Sanciones pecuniarias, Decomiso, Cumplimiento de penas privativas de libertad, Libertad Vigilada, Medidas Alternativas a la prisión provisional, Orden Europea de Protección, Exhorto Europeo de Obtención de Prueba, Orden Europea de Investigación.

Asimismo se abordará la problemática derivada de las Directivas de la UE que no han sido objeto de transposición y de los Convenios Internacionales pendientes de desarrollar, especialmente en relación con los derechos del imputado, con el estatuto de la víctima en el proceso penal y con el régimen del decomiso.

Encuentro Aspectos científicos y jurídicos en el análisis de drogas de abuso

Codirectora: María Teresa Juanas San Martín. Facultativa del Servicio de Drogas Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Codirector: Ignacio Acón Ortego. Magistrado Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Calahorra.

Del 13/04/2015 al 15/04/2015. 25 plazas.
      
Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Penal.

El conocimiento de la evolución en el tráfico de drogas. Hoy en día, las tendencias de consumo de sustancias psicotrópicas han cambiado. Los tipos de sustancias utilizadas o los nuevos patrones de uso y toxicidad plantean un grave problema. Es necesaria la revisión de los conceptos normativos de “drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, así como el de “daño a la salud” ante la aparición de nuevas sustancias psicoactivas, que exigen una rápida adaptación normativa. Por este motivo, se ofrece este curso cuya finalidad es proporcionar los conocimientos científicos básicos que permitan conocer la problemática del tráfico de estas drogas emergentes “alegales”; así como los cambios que han experimentado las llamadas drogas clásicas incluidas en la Convención de Estupefacientes de 1961 y en la de Psicótropos de 1971.

Se pretende asimismo, poner de manifiesto la importancia del Acuerdo Marco que establece el protocolo para la aprehensión, análisis y destrucción de drogas y otros aspectos procesales como son la cadena de custodia y las pruebas periciales de los análisis químicos, realizadas por laboratorios oficiales.

El curso se dirige principalmente a jueces/zas y magistrados/as del orden penal y se pretende un enfoque científico y jurídico-normativo.
En el curso se propone una visita al Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (Las Rozas, Madrid), que permitirá conocer los laboratorios y  seguir los protocolos de cadena de custodia en todas las etapas: recepción, análisis químico y custodia de muestras hasta su devolución o destrucción. En este centro también se podrá desarrollar una jornada de ponencias.

Actividad en colaboración con el Ministerio de Justicia e Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Curso Iniciación al Derecho de la Unión Europea
      
Directora: Cristina González Beilfuss. Jefa del Área de Relaciones Externas e Institucionales Escuela Judicial.

Del 20/04/2015 al 22/04/2015.  40 plazas.

Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Civil.

El objetivo de esta actividad es analizar la competencia, ley aplicable y reconocimiento y ejecución de sentencias  en materia contractual y extracontractual. Los instrumentos que trabajaríamos son el Reglamento Bruselas I y los Reglamentos Roma I y Roma II, así como un nuevo Convenio de la Conferencia de La Haya sobre acuerdos de elección de foro.

Actividad a realizar en Barcelona.

Seminario Liquidación del régimen económico matrimonial
      
Coordinadora: Emelina Santana Páez. Magistrada Juzgado de Primera Instancia número 79 de Madrid-

Del 15/04/2015 al 17/04/2015. 15 plazas.
      
Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Civil.
      
El seminario pretende profundizar y debatir sobre las cuestiones prácticas que se plantean en el ámbito de los procedimientos de liquidación de la sociedad de gananciales, con un carácter práctico e interactivo, donde compartir y analizar experiencias a través de la intervención de todos/as los/as asistentes.

A tal fin, se analizarán casos prácticos de interés, la jurisprudencia más reciente, y los problemas tanto de orden procesal como de fondo más relevantes (centrado en las partidas cuya inclusión o exclusión del activo/pasivo del haber ganancial generan más dudas), elaborando a tal fin un cuestionario que dé lugar al debate y la obtención de unas conclusiones válidas para facilitar la tramitación de este tipo de procedimientos.
Se hará una especial referencia a la interrelación que se produce entre los procedimientos de liquidación de la sociedad de gananciales y el eventual procedimiento concursal de alguno de los litigantes.

Previamente se facilitará la documentación necesaria para preparar el seminario y el cuestionario de temas a tratar.

Cuestiones prácticas del Derecho del consumo

Directores: Francisco Javier Menéndez Estébanez. Presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra.

Manuel Almenar Belenguer. Magistrado de la Audiencia Provincial de Pontevedra.

16 y 17 de abril de 2015. 20 integrantes de la carrera judicial de la Comunidad Autónoma de Galicia.

Escuela Gallega de Administración Pública (EGAP). Santiago de Compostela
Preferencia: Civil.

Curso Corrupción y delitos relacionados con las administraciones públicas

Dirección: Ángel Sanz Morán. Catedrático de Derecho Penal Universidad de Valladolid; Julia González Macías. Letrada Mayor de la Dirección de los Servicios Jurídicos de Castilla y León.

16 y 17 de abril de 2015. 15 integrantes de la carrera judicial de la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

Lugar: Valladolid.

La proliferación de asuntos en que se están instruyendo posibles delitos de corrupción ha puesto de manifiesto la dificultad de esta tarea, en muchas ocasiones propiciada por las especificidades que se derivan de facetas del ordenamiento jurídico muy especializadas, técnicas y complejas, propias del Derecho Administrativo en general o, en particular, del Tributario, el Presupuestario, el Contable, el relativo a la Contratación Pública, etc.,  que minora notablemente la autonomía del juez instructor.

En este curso se intentará analizar el papel que desempeñan las personas y entidades que llevan a cabo la investigación: Policía Judicial, sus Unidades especializadas; Ministerio Público, Fiscalía Anticorrupción; Intervención General del Estado, etc… Pero también se examinará la real función desempeñada por el Juez Instructor; la difusa línea entre el ilícito penal y la infracción administrativa; la aplicación del Principio iura novit curia, en relación con el cual resulta imprescindible la profundización por parte de los jueces instructores y de quienes intervienen en las investigaciones previas en el conocimiento del funcionamiento de las Administraciones Públicas en el ejercicio de las actividad que le son propia.

Jornada Jornadas sobre Reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea

Directora: Ana María Rubio Encinas. Magistrada de la Sección nº 3 de la Audiencia Provincial de Cádiz.

Del 16/04/2015 al 17/04/2015. 15 plazas.

Lugar: Córdoba.

Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Penal de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

La publicación de la Ley 23/2014 de 20 de noviembre sobre reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea ha supuesto un cambio en la cooperación judicial penal en España con estos países.

Hemos pasado del sistema de incorporar de un modo individual al ordenamiento jurídico español cada decisión marco o directiva emanada de las Instituciones de la Unión Europea, a otro en que se presenta este texto conjunto que reúne todas las aprobadas hasta hoy en materia de reconocimiento mutuo. Esto evita la dispersión normativa y facilita su aplicación y conocimiento a los profesionales del derecho.

Esta ley se incluye instrumentos ya traspuestos a nuestro ordenamiento jurídico como orden europea de detención y entrega, resoluciones de embargo y aseguramiento de pruebas en procedimientos penales, ejecución de resoluciones que imponen sanciones pecuniarias y resoluciones judiciales de decomiso y otros que no, como reconocimiento de sentencias por las que se imponen penas u otras medidas privativas de libertad, reconocimiento de medidas de libertad vigilada y las penas sustitutivas, exhorto europeo de obtención de pruebas, medidas de vigilancia como sustitución de la prisión provisional y orden europea de protección.

La ley recoge unas normas de aplicación general y en títulos separados, las disposiciones específicas para cada instrumento. El objetivo de estas jornadas es dar a conocer el contenido de esta nueva Ley planteando cuestiones prácticas que faciliten su comprensión, identificando áreas que puedan presentar problemas de interpretación o aplicación, difusión de materiales de apoyo elaborados por el Servicio de RRII del CGPJ así como recursos online para anticiparnos en lo posible a las dificultades y conflictos que su aplicación pueda ocasionar.

Encuentro jueces-magistrados (Cuenca)

Directora: María Victoria Orea Albares. Magistrada de Menores en comisión de servicio en la Audiencia Provincial de Cuenca.

20 de abril de 2015 a la 10.00 horas. 10 miembros de carrera judicial de la provincia de Cuenca.

Lugar: Audiencia Provincial (Biblioteca), calle Palafox s/n – Cuenca.

Unificación de criterios y prácticas entre los distintos órganos judiciales de Cuenca. También la directora ofrecerá una breve ponencia sobre Violencia de género en el ámbito de la jurisdicción de menores.

Curso Discapacidad y nuevas tecnologías
      
Directora: María del Pilar Alguacil Arteta. Magistrada Juzgado de Primera Instancia número 8 de Pamplona.

Del 20/04/2015 al 22/04/2015.30 plazas.
      
Integrantes de la carrera judicial de cualquier orden jurisdiccional.

El artículo 12 de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 13 de diciembre de 2006, reconoce expresamente el Derecho de al igual reconocimiento como persona ante la Ley, exige de los Estados parte que adopten  las medidas pertinentes para proporcionar acceso a las personas con discapacidad al apoyo que puedan necesitar en el ejercicio de su capacidad jurídica.

Por su parte el artículo 13 de la Convención viene a reconocer el derecho de acceso a la justicia en condiciones de igualdad, y exige de las Administraciones un serio compromiso para su efectiva implantación, mediante el desarrollo de los mecanismos necesarios y adaptaciones de los procedimientos que sean necesarios para remover todo tipo de barreras, físicas, actitudinales, físicas, comunicativas, sensoriales e informativas que limitan el derecho fundamental del acceso a la justicia.

Las nuevas tecnologías serán un instrumento más de integración de las personas con discapacidad en la sociedad, que permitirán su participación en el ámbito público en igualdad de condiciones que el resto de la ciudadanía y por ello se considera necesario poner de manifestó en qué consisten y cómo pueden emplearse los avances tecnológicos para que la plena integración de las personas con discapacidad, de manera integral y transversal, sea una realidad.

Curso La ley 19/2013, de 9 de diciembre, sobre transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno

Director: César Tolosa Tribiño. Magistrado Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo.

Del 20/04/2015 al 22/04/2015.30 plazas.
      
Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Contencioso-administrativo.

La transparencia de la actividad pública es  una manifestación y un requisito típico  de los sistemas democráticos que tiene como objetivo el sometimiento al escrutinio  público de las actividades y resultados de los distintos poderes del Estado, incluido el poder judicial.
En el momento presente, es necesario desterrar del funcionamiento de nuestros Juzgados y tribunales, el viejo paradigma de que a mayor secretismo y alejamiento social mayores son las cotas de independencia, debiendo apostar por una carrera judicial que ostente como valores la transparencia, la publicidad y el libre acceso a la información judicial.

La próxima entrada en vigor la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, plantea nuevos retos para el poder judicial.
Conviene sin embargo advertir que el acceso a la información de procesos judiciales puede presentar conflictos particulares de derechos, no obstante la importancia de la publicidad de las actuaciones judiciales, ha sido puesta de manifiesto tanto por organismos internacionales, como por nuestro Tribunal Constitucional, conectando ese principio con los derechos fundamentales de la ciudadanía en su relación con la justicia.

El problema de la transparencia en el poder judicial debe afrontarse desde distintas perspectivas, diferenciando entre transparencia en las actividades de gobierno y la exigible en el campo de la actividad jurisdiccional, distinguiendo en ella, tanto la transparencia externa en relación con el papel de los medios de comunicación, como la interna.

Curso Inmigración y crisis económica

Director: Antonio Doreste Armas. Presidente TSJ y de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Las Palmas de Gran Canaria.

Del 22/04/2015 al 24/04/2015 .30 plazas.

Integrantes de la carrera judicial de cualquier orden jurisdiccional.

Siguiendo la línea iniciada el pasado año, con esta actividad se trata de continuar el análisis de las repercusiones sociales, económicas y demográficas que la crisis económica  ha ocasionado y que han llevado a la precariedad a muchas de las personas afectadas y multiplicado el riesgo de su exclusión social. Todo ello hace necesario una reflexión en profundidad que ayude en la búsqueda de estrategias frente a la crisis.
      
Actividad a celebrar en la Comunidad Autónoma de Canarias.

Seminario La mediación penal. Nuevas propuestas legislativas      
    
Coordinadora: Rosa María Freire Pérez. Magistrada Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid.

Del 22/04/2015 al 24/04/2015. 15 plazas.
      
Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Penal.

La mediación penal en España ha venido para quedarse. Tras las primeras experiencias en Justicia Juvenil en los años 90, en la década de 2000/2010, la mediación penal en la justicia de adultos/as pasa a florecer en múltiples experiencias piloto, amparadas por las administraciones autonómicas catalana y vasca, a las que se fueron uniendo otras administraciones locales, universidades... con el impulso y apoyo, todas ellas, del CGPJ.

En la actualidad, el panorama se sigue consolidando, a la espera de su  regulación en una anunciada reforma procesal penal y del desarrollo legislativo interno de la Directiva 2012/29/29/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012. En el Seminario se tratarán de analizar, fomentando el trabajo en grupo, los contextos normativos e institucionales que han permitido el desarrollo de este instrumento, se trabajará con casos prácticos, se examinarán diferentes resoluciones y respuestas procesales y se reflexionará sobre el cambio de paradigma que supone introducir en el sistema de justicia penal esta u otras fórmulas de Justicia Restaurativa. 

Seminario Mecanismos de defensa contra el estrés

Director: José Mª Márquez Jurado, Gerente del CGPJ. Profesor diplomado de la Escuela Internacional de Yoga Sivananda.

24 de abril (mañana). 25 integrantes de la carrera judicial de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Servicio de Formación Continua.

Encuentro Jueces-Magistrados (Albacete)

Director: José García Bleda. Magistrado de la Audiencia Provincial de Albacete.

24 de abril de 2015 a las 10.00 horas. 20 miembros de carrera judicial de la provincia de Albacete.

Lugar: Palacio de Justicia (Sala de reuniones en planta baja), calle San  Agustín nº 1, Albacete.

Orden jurisdiccional Civil y Penal de la provincia de Albacete.

Análisis y debate sobre las últimas sentencias dictadas en materia Civil y Penal por la Audiencia Provincial de Albacete sobre asuntos controvertidos. Doctrina establecida en jurisprudencia de Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional o Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Seminarios las macro causas: criterios de actuación

27 de abril de 2015. 20 miembros de carrera judicial de Cataluña.

Adquirir herramientas para la instrucción de macro causas. Analizar los puntos claves de estos expedientes. Establecer criterios comunes. Objeto del proceso: definición y ampliación. Diligencias de investigación. Coordinación funcional entre jueces, policía y ministerio fiscal. Orden material del procedimiento.

Curso Tributación internacional: Derecho de la UE y Convenio de Doble imposición

Director: Joaquín Huelin Martínez de Velasco. Magistrado Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo.
      
Del 27/04/2015 al 29/04/2015.30 plazas.
      
Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Contencioso-administrativo.

La internacionalización de la economía española, el incremento de las inversiones transfronterizas internas y externas, así como la mayor movilidad de personas exigen intensificar la preparación de los/as jueces7zas destinados a interpretar y aplicar el entramado de normas y exigencias supranacionales sobre dicha realidad, para que conozcan (i) las implicaciones de los convenios de doble imposición, (ii) su interacción con el ordenamiento tributario español, (iii) la necesidad de interrelacionar este último con otros sistemas fiscales, y (iv) las cada vez más importantes implicaciones del ordenamiento de la Unión Europea sobre el derecho tributario interno e internacional.

Desde esta perspectiva, resulta necesaria una actualización y una mayor especialización que permita a los/as jueces/zas afrontar con precisión jurídica las importantes consecuencias tributarias asociadas a la internacionalización de la economía y a los movimientos transfronterizos de personas.

Son varias las peculiaridades presentes en este ámbito que deben tenerse en cuenta a la hora de formular la estructura del curso. Por un lado, (i) la presencia de normas de distinta naturaleza superpuestas, normas internas, normas internacionales y derecho de la Unión  Europea, que deben integrarse conociendo los efectos de unas sobre otras. Por otro, (ii) el incremento de normas, tanto internas como internacionales, destinadas a corregir o reaccionar frente al abuso y la evasión fiscal internacional. Finalmente, (iii) la creciente importancia de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que exige la correcta delimitación de sus efectos no sólo sobre las situaciones futuras sino, fundamentalmente, sobre las pretéritas.

En atención a dichas consideraciones, el curso debe abordar varios ámbitos concretos de análisis; en particular:

1. Las normas internas que regulan la tributación de las situaciones transfronterizas; esto es, la tributación de las rentas de esa naturaleza tanto en el impuesto sobre la renta de las personas físicas como en el impuesto sobre sociedades, abordando en particular los métodos para eliminar la doble imposición.

2. Los convenios internacionales para corregir la doble imposición internacional, sus criterios de interpretación y aplicación y los efectos sobre las normas tributarias internas de los Estados contratantes.

3. Las medidas anti-abuso y las destinadas a evitar la evasión fiscal internacional, así como su compatibilidad o incompatibilidad con los convenios de doble imposición y el ordenamiento de la Unión Europea. También debe analizarse la regulación de las operaciones vinculadas y sus implicaciones sobre los precios de transferencia entre empresas asociadas.

4. La incidencia del derecho de la Unión Europea en las normas tributarias, analizando en particular las consecuencias derivadas del ejercicio de alguna de las libertades fundamentales, o los mecanismos de restitución de la legalidad comunitaria.

Curso Protección de los derechos de los/as consumidores/as en la contratación bancaria
      
Director: José Manuel Regadera Sáenz. Magistrado Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona.

Del 27/04/2015 al 29/04/2015. 40 plazas.
      
Integrantes de la carrera judicial del orden jurisdiccional Civil.

Sin lugar a dudas uno de los temas candentes y actuales en la jurisdicción civil es el relativo a las cláusulas abusivas en los contratos bancarios. Las últimas S.S. del TJUE sobre la materia han dado lugar a reformas legislativas que, a su vez, han ocasionado el planteamiento de nuevas cuestiones prejudiciales y la aparición de criterios discrepantes en las Audiencias Provinciales. Además, en el primer semestre de 2014 se ha modificado la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (Ley 3/2014, de 27 de marzo) y se ha publicado la Directiva 2014/17/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de febrero de 2014, sobre los contratos de crédito celebrados con los/as consumidores/as para bienes inmuebles de uso residencial. Conviene, por tanto, hacer un análisis amplio y detallado que pueda contribuir a sentar criterios y orientaciones ante una situación jurídica y judicial ciertamente complicada.

Los extremos que concretamente deberían tratarse son, entre otros, los siguientes:

• Análisis de la jurisprudencia del TJUE a partir de las de 14/6/2012 y 14/3/2013. Tendencia del TJUE.

• Repercusiones en la legislación española. Ley 1/2013, de 14 de mayo. Ley 3/2014, de 27 de marzo.

• Influencia en las resoluciones judiciales. Diversidad de criterios en cuanto a la aplicación de la Ley1/2013.

• Análisis de la Directiva 2014/17/UE. En especial los derechos de información de los/as consumidores/as.

Actividad a realizar en Barcelona.