La Audiencia Nacional ha acordado la prórroga de la prisión provisional del exmilitar venezolano Hugo Armando, ‘El Pollo’, Carvajal hasta el límite máximo de cuatro años (1 de abril de 2025) ante el elevado riesgo de que se fugue, situación que frustraría su extradición a Estados Unidos. 

estuvo en paradero deEn un auto, los magistrados de la Sección Tercera de la Sala Penal recuerdan que como ya se ha argumentado en anteriores ocasiones para denegar la puesta en libertad de Carvajal, el reclamado por Estados Unidos para ser enjuiciado por narcotráfico sconocido casi dos años, entre noviembre de 2019 y septiembre de 2021, cuando fue localizado escondido en un piso de Madrid, distinto de donde se encuentran empadronados su pareja y sus cinco hijos. Durante ese lapso de tiempo, explican, no se le pudo efectuar la notificación de la resolución administrativa denegatoria de asilo, posteriormente recurrida y confirmada. 

“Esta situación de fuga, en cuanto que voluntariamente dejó de comparecer  ya el 15 de noviembre de 2019 y se mantuvo fuera del alcance de este tribunal permite colegir que el riesgo de una nueva sustracción del procedimiento es elevado, máxime cuando la extradición fue aprobada gubernativamente el 3 de marzo de 2002 y por auto de 26 de noviembre de 2021, confirmado el 20 de marzo de 2022, se han declarado suficientes las garantías solicitadas a las autoridades de los Estados Unidos en relación a la cadena perpetua”, indica la Sala. Además, añade, no solo le fue denegado el asilo tras una primera petición, sino que fue solicitado nuevamente el 30 de diciembre de 2021 y le fue denegado el 20 de marzo del año siguiente. 

Para la Sala, la gravedad del riesgo de fuga, que frustraría la cooperación jurídica internacional cuando la extradición ya ha sido autorizada judicial y gubernativamente, es patente por la conducta procesal del reclamado, “claramente dilatoria y encaminada a impedir la materialización de la entrega”. En este sentido, tribunal destaca que ha solicitado dos veces la protección internacional y ha intentado paralizar la entrega, ofreciéndose como colaborador-denunciante en España y ha acudido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (que tiene paralizada la extradición), “lo que, si bien es legítimo, tiene como consecuencia la no materialización de la entrega y el mantenimiento de la prisión provisional instrumental”. 

Por último, respecto al arraigo en España alegado por la defensa de Carvajal en la vista celebrada ayer, en la que la Fiscalía informó a favor de prorrogar la prisión, la Sala argumenta que tal arraigo es “inexistente”, ya que su pareja y sus hijos se empadronaron en septiembre de 2021, esto es, cinco meses después de la primera detención.