Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Audiencia de Madrid rebajó la cifra en 10.000 euros
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de la actriz Inma Cuesta por la intromisión declarada en su intimidad y propia imagen a raíz de la publicación en una revista de unas fotografías en ‘top less’ mientras se encontraba en un lugar privado.
En la instancia se declaró que estos hechos supusieron una intromisión en su imagen y en su intimidad. Los recursos cuestionaban únicamente la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid que rebajó la cuantía de la indemnización concedida en primera instancia de 100.000 euros a 10.000 euros.
La sentencia estima el recurso extraordinario por infracción procesal al entender que la sentencia premió la inactividad probatoria de los demandados, que se limitaron a negar la indemnización solicitada en la demanda, mientras que la demandante había justificado su solicitud mediante documentos y un informe pericial.