El juez finaliza la instrucción de la 'pieza Aena' del caso Gürtel

El magistrado analiza 22 expedientes de contratación y detalla todas las irregularidades detectadas para defraudar a Aena

Autor
Comunicación Poder Judicial

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha finalizado la investigación de la pieza separada de Gürtel conocida como “pieza AENA” y acuerda que siga el procedimiento contra dos empleados de AENA, el exdirector de Comunicación Ángel López De la Mota y Javier Gavari Guijarro, contra Francisco Correa y contra el que fuera contable de las empresas vinculadas a Correa, Jose Luis Izquierdo. A los cuatro, el juez les imputa prevaricación continuada, delito continuado de cohecho y  fraude a las Administraciones Públicas. Además de estos delitos, a  Correa e Izquierdo les imputa falsedad en documento mercantil.

El auto del juez explica que los imputados en apariencia se pusieron de acuerdo para defraudar a AENA. El relato del juez se centra cronológicamente en dos años, de 2000 a 2002, y detalla las operaciones desarrolladas por los imputados para conseguir adjudicaciones irregulares de AENA al  grupo de sociedades de Correa, a cambio de dádivas o diferentes servicios como viajes turísticos u obras de reforma en una  vivienda, “con reiteración, en la sucesión de actos de planificación y ulterior ejecución de la actividad depredatoria para el interés público”.  Adjudicaciones que se ejecutaron, según relata el juez en su resolución, sin garantizar los principios de publicidad y concurrencia exigibles por el carácter público de la entidad AENA. Los indicios existentes se desprenden de la documentación remitida por AENA, así como de los informes evacuados por la IGAE y UDEF, que ponen de relieve “la manipulación de los expedientes para favorecer a las empresas finalmente adjudicatarias”.

El magistrado analiza 22 expedientes de contratación y detalla todas las irregularidades detectadas, como por ejemplo la declaración de urgencia de la tramitación, que en muchos casos era inadecuada e improcedente, las ofertas que se solicitaban siempre a las mismas empresas, o las fechas de adjudicación que en algunos casos eran posteriores a la celebración del contrato. A cambio de esas adjudicaciones irregulares, los dos imputados vinculados a AENA obtuvieron contraprestaciones valorables económicamente como entrega de cantidades en efectivo,  prestación de servicios turísticos y obras de reforma de carácter particular.