Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
La Sala de lo Contencioso-administrativo entra a analizar la justificación legal del Pepri de 2018 del barrio viejo de la capital grancanaria. Los propietarios de un inmueble entre las calles Cano y Torres pretendían aumentar la altura o ser indemnizados por la reducción de edificabilidad
El tribunal también impone al procesado una medida de libertad vigilada de 5 años a ejecutar tras la pena de prisión, la prohibición de comunicarse y acercarse a la víctima a menos de 500 metros durante 15 años y el pago de una indemnización de 40.000 euros a la joven, que en la actualidad es mayor de edad
Gertakariak 2015ean eta 2017an izan ziren, eta epaitu ahal izan dira, 2022an auzipetua adingabe bati egindako abusu batengatik atxilotu eta bildutako DNA laginak bi biktima horien arropetan jasotakoekin bat zetozela egiaztatu ondoren
La sentencia señala que aún sin éste material probatorio “no existen elementos independientes que permitan acreditar el tráfico de drogas y la asociación y organización entre los acusados, ni el intento de financiación de producciones artísticas derivadas de la comisión de actividades ilícitas”
Se ha reconocido la atenuante de drogadicción y se ha subsumido el tráfico de medicamentos en el delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño
La Sala Tercera estima en parte el recurso planteado contra el Real Decreto por la Comunidad de Madrid, que pidió su nulidad y defendió su interés legítimo para hacerlo como potencial beneficiaria de los fondos distribuidos