Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Principales vistas orales señaladas en los órganos judiciales de Cantabria
Lunes, 15 de marzo
09,30 horas
Sección Primera de la Audiencia Provincial (Salón de actos)
Procedimiento Abreviado 24/2020
Estafa
Cuatro acusados de estafar a un ganadero con el que acordaron la venta de diez novillas, que fueron entregadas pero por las que la víctima no recibió cantidad económica alguna.
Según el escrito del ministerio fiscal, uno de los acusados expresó al ganadero su interés por las novillas. Un día después, apareció junto a otro hombre, también acusado, en el domicilio de aquel para acordar la venta de diez reses.
Al tercer día, el segundo de los acusados se llevó las novillas y dio al ganadero una factura por importe de 4.764 euros a nombre de otra persona distinta, que también está acusada en este pleito.
Junto a la factura, le entregó dos pagarés firmados por el hermano del hombre que figuraba en la factura, que también está acusado.
La fiscalía explica que cuando los pagarés fueron presentados al cobro, se devolvieron impagados y el ganadero nunca recibió el precio estipulado ni recuperó los animales vendidos.
“Todos estos hechos fueron orquestados por los encausados, y determinaron, con la actuación descrita, una apariencia de compra que generó en el ganadero, con la entrega de los pagarés, una fundada creencia de que los mismos serían pagados a su vencimiento”, apostilla.
Por ello, la fiscalía califica los hechos como un delito de estafa y solicita una condena para cada uno de los acusados de dos años de prisión, así como el pago por parte de todos ellos de manera conjunta de una indemnización en concepto de responsabilidad civil de 4.764 euros.
Nota:
Está previsto que este juicio continúe el martes, 16 de marzo, a las 9,30 horas.
Dadas las excepcionales circunstancias derivadas de la crisis sanitaria es preciso que los medios de comunicación que estén interesados en asistir a las sesiones del juicio lo comuniquen por Whatsapp al teléfono 618 60 57 27 o bien al correo electrónico garciadelvalle_mo@justicia.cantabria.es con el fin de organizar su asistencia.
Martes, 16 de marzo
10,00 horas
Sección Tercera de la Audiencia Provincial
Procedimiento Abreviado 47/2020
Tráfico de drogas
Acusado de vender droga en su domicilio de Santander. Según se desprende del escrito del ministerio fiscal, en el registro de la vivienda se encontraron útiles para manipular estupefacientes y 142 gramos de anfetamina.
La fiscalía considera los hechos un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño y solicita una condena de cuatro años de prisión y multa de 4.000 euros.
Dadas las excepcionales circunstancias derivadas de la crisis sanitaria es preciso que los medios de comunicación que estén interesados en asistir a las sesiones del juicio lo comuniquen por Whatsapp al teléfono 618 60 57 27 o bien al correo electrónico garciadelvalle_mo@justicia.cantabria.es con el fin de organizar su asistencia.
11,00 horas
Sección Tercera de la Audiencia Provincial
Procedimiento Abreviado 48/2020
Tráfico de drogas
Acusado de traficar con hachís y cocaína.
Según el ministerio público, el hombre se encontraba junto a la ventanilla del copiloto de un vehículo “en clara actitud de estar acordando la venta de sustancias estupefacientes”.
“Sorprendido por la policía en ese momento, se procedió al cacheo del acusado”, y se encontró que portaba en los bolsillos del pantalón un trozo de hachís y una bolsa de cogollos de marihuana; en el interior de un calcetín, una bolsa con ocho papelinas de cocaína, y en la chaqueta cinco bellotas de hachís. Además, portaba 1.445 euros “procedentes de la venta de drogas”.
La fiscalía considera los hechos un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño y solicita una condena de tres años y medio años de prisión y multa de 1.000 euros.
Dadas las excepcionales circunstancias derivadas de la crisis sanitaria es preciso que los medios de comunicación que estén interesados en asistir a las sesiones del juicio lo comuniquen por Whatsapp al teléfono 618 60 57 27 o bien al correo electrónico garciadelvalle_mo@justicia.cantabria.es con el fin de organizar su asistencia.
12,00 horas
Sección Tercera de la Audiencia Provincial
Procedimiento Abreviado 50/2020
Lesiones
Acusado de golpear a otro hombre con una cachava.
Según el escrito del ministerio fiscal, la víctima se encontraba sentado en un bordillo de la acera de una calle de Torrelavega cuando el acusado “con ánimo de causar mal en la integridad física ajena, sin motivo aparente, le propinó varios golpes en la cabeza con la cachava que portaba en la mano”.
Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió diversas heridas en la cabeza y como secuelas le han quedado cicatrices.
La fiscalía considera que estos hechos constituyen un delito de lesiones merecedor de una pena de dos años de prisión e indemnización de 300 euros.
Dadas las excepcionales circunstancias derivadas de la crisis sanitaria es preciso que los medios de comunicación que estén interesados en asistir a las sesiones del juicio lo comuniquen por Whatsapp al teléfono 618 60 57 27 o bien al correo electrónico garciadelvalle_mo@justicia.cantabria.es con el fin de organizar su asistencia.
Miércoles, 17 de marzo
10,00 horas
Sección Tercera de la Audiencia Provincial
Procedimiento Abreviado 39/2019
Prevaricación administrativa y tráfico de influencias
Acusada de aprovechar su relación con el que fuera alcalde de El Astillero para conseguir una ocupación laboral relacionada con el ayuntamiento que le reportó, según explica el ministerio fiscal, un total de 98.749 euros.
También se acusa al que fuera alcalde del municipio en las fechas en las que sucedieron los hechos enjuiciados, entre 2007 y 2010.
En su escrito de calificación, la fiscalía señala que la acusada “se prevalió de la relación cercana y de proximidad que mantenía con el titular del Ayuntamiento de El Astillero, gracias a su pertenencia al mismo partido político y por trabajar su hermana en el mismo desde hace años como persona de confianza del alcalde”.
Explica el ministerio público que para “procurarla una ocupación laboral que le reportara beneficios económicos estables y seguros durante varios años” se llevaron a cabo una serie de conductas “que implicaron conseguir del erario público municipal un total de 98.749 euros”.
Continúa el escrito señalando que ello sucedió “sin cualificación profesional adecuada en el ámbito administrativo, sin concurrir con otras personas de forma pública para la designación y atribución de funciones, y sin desempeñar un trabajo real y efectivo durante los meses de enero de 2007 y abril de 2010 que justifiquen tal menoscabo en el patrimonio municipal, cuya responsabilidad última competía al alcalde”.
Así, la acusada giró 38 facturas “sin otro fundamento que la voluntad del alcalde, que antepuso su interés a la finalidad de servir con objetividad los intereses municipales, en perjuicio del erario público y con claro beneficio patrimonial de la otra acusada, quien realizó gestiones, entrevistas, organigramas y otras labores difusas sin competencia profesional y sin que puedan ser estimadas económicamente en 98.749 euros que percibió”.
En abril de 2010 el interventor detecta irregularidad y la relación inicial cesa, “siendo contratada sistemáticamente dada su vinculación con el responsable municipal desde el mismo junio de 2010 durante periodos de 6 meses por importe inferior a 18.000 euros a través del sistema de libre designación hasta el año 2015, en que cambia la titularidad del Ayuntamiento”.
Los hechos constituyen según la fiscalía, un delito continuado de prevaricación y otro de tráfico de influencias.
El primero se imputa al que fuera alcalde y la pena solicitada asciende a diez años de inhabilitación para empleo o cargo público.
El segundo de los delitos, el tráfico de influencias, se imputa a la acusada, para la que se pide un año de prisión y multa de 160.000 euros.
Además, la fiscalía solicita que ambos indemnicen de manera conjunta y solidaria al Ayuntamiento de El Astillero en 98.749 euros.