Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala resolverá en sentencia la cuestión de la falta de legitimación de las recurrentes alegada por la Abogacía del Estado
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha notificado un auto en el que se admite a trámite el recurso que presentaron cuatro vocales del CGPJ contra el acuerdo número 4 adoptado por el Pleno el pasado 29 de enero. El citado acuerdo comprendía una propuesta del Presidente denominada "propuesta de composición de las Comisiones del CGPJ para el año 2015".
La Abogacía del Estado había argumentado en sus alegaciones la falta de legitimación de las recurrentes al entender que los miembros de un órgano colegiado no tienen posibilidad de impugnar acuerdos como éste. La Sala, una vez analizada la cuestión, concluye continuar con la tramitación para resolver en sentencia dicho asunto.
La Sección Primera acuerda rechazar por extemporáneo el segundo escrito que presentaron las recurrentes, el pasado 7 de abril, respecto a los acuerdos del Presidente de dicho órgano. Los magistrados consideran que este segundo escrito “implica una alteración del objeto del recurso y, además, resulta extemporáneo porque el plazo de interposición vencía el 29 de marzo".