Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Publicó en twitter comentarios y expresiones humillantes contra Irene Villa y Miguel Ángel Blanco bajo el pseudónimo de “Madame Guillotine”
La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a una joven de 25 años a dos años de prisión por humillación a las víctimas del terrorismo (art 578 del Código Penal) por publicar comentarios y expresiones en su perfil de twitter vejatorias contra víctimas de ETA como Miguel Angel Blanco e Irene Villa, así como ensalzar las actividades de miembros de la organización terrorista.
Después de analizar la doctrina del Tribunal Supremo y los textos publicados por la acusada en su perfil de twitter, que utilizaba el alias de “Madame Guillotine” el tribunal considera indudable que enalteció a la organización terrorista ETA y que en el caso de las expresiones vertidas sobre Miguel Angel Blanco e Irene Villa "presentan niveles de crueldad, vejación, humillación y hasta falta de piedad de proporciones superlativas dirigidas a dos concretas víctimas de actos terroristas que adquirieron gran notoriedad pública, por la generalizada solidaridad que despertaron en la ciudadanía". Esas frases, según explican los jueces en su sentencia, no sólo supusieron una afrenta para estas dos personas sino para el colectivo de víctimas del terrorismo.
Según la sentencia, ponencia de Ángela Murillo, el hecho de que Irene Villa no se sienta inquietada por frases tan indignas no constituye óbice para sancionar a la acusada por estas conductas, puesto que junto a Irene Villa, el colectivo de víctimas de ETA puede sentir "en sus propias carnes la profunda humillación que, objetivamente, comporta tan denigrantes frases y cuyo honor y dignidad constituyen el bien jurídico protegido por el artículo 578 del Código Penal".