Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala considera que los hechos relatados en la exposición razonada enviada por la juez de Las Palmas no tienen virtualidad inculpatoria
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha acordado el archivo de la causa abierta al exministro de Justicia y europarlamentario Juan Fernando López Aguilar después de estudiar la segunda exposición razonada remitida por la juez de Violencia sobre la Mujer número 2 de Las Palmas.
Los magistrados consideran que ninguno de los hechos relatados en esa segunda exposición razonada tienen la virtualidad inculpatoria que se le atribuye.
En un auto del que ha sido ponente el presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena, el tribunal destaca que en la narración de los hechos aportados por la exmujer de López Aguilar, en función de la fecha y del funcionario público ante el que se produce, "se pronuncian con la misma naturalidad graves imputaciones y encendidos elogios a la persona a la que está denunciando” y que “la credibilidad de ese testimonio ha de ser analizada con suma cautela”.
La Sala, añaden los magistrados, “no puede basar su decisión de apertura de un procedimiento penal contra el señor López Aguilar en el testimonio zigzagueante” de su exmujer.
Respecto a las nuevas alegaciones aportadas por ésta y que la Policía remitió en un oficio el pasado 13 de julio, la Sala recoge que en el mismo se hace constar expresamente que no se ha transcrito la entrevista mantenida con la mujer “dada su negativa frontal a denunciar”.
Esa duda acerca de en qué momento la declaración se ajustó a la verdad y sobre todo el efecto propio de la cosa juzgada -que ya explicó la Sala en su anterior auto y que ahora reitera- imponen la decisión de archivo.