Jurisprudencia española

  1. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 29-06-2022 (rec. 2111/2020)

    • Dispensa de la obligación de declarar como testigo: Artículo 416 de la LECRIM. Inexistencia del derecho de dispensa para el cónyuge del acusado que ejerce la acción penal. No es un derecho del acusado sino del testigo. Intérprete: Posibilidad de utilización cuando el testigo es foráneo que conoce el español, pero solicita su intervención para una mejor comprensión y expresión de los mensajes durante el interrogatorio. Sistema legal de designación. Prueba testifical: Improcedencia de aportar declaración practicada ante notario.

  2. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 18-11-2021 (rec. 5235/2019)

    • El Tribunal Supremo ha revocado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, confirmando así la sentencia dictada con anterioridad por un Juzgado de lo Penal, y ha condenado a un hombre a las penas de 9 meses y un día de prisión por un delito de maltrato del art. 153.1 y 3 del Código Penal y de 6 meses de prisión por un delito de amenazas del art. 171.4 CP, cometidos ambos en el ámbito de la violencia sobre la mujer. La Sala Segunda considera que el delito de amenazas no queda absorbido por el de maltrato si en el acto de maltratar, además, se amenaza. Aprecia la existencia de concurso real de ambos delitos y, por tanto, impone la sanción correspondiente a cada uno de ellos de forma individualizada.

  3. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 15-09-2021 (rec. 10154/2021)

    • El Tribunal Supremo ha confirmado la condena que impuso la Audiencia Provincial de Coruña y ratificó el TSJ de Galicia a una persona por delitos de maltrato habitual, (dos años y nueve meses de prisión), amenazas continuadas (un año y cinco meses de prisión) y agresión sexual continuada (14 años, tres meses y un día de prisión) más accesorias, cometidos en el seno familiar. El Tribunal Supremo, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Vicente Magro Servet, formando el tribunal los magistrados Juan Ramón Berdugo, Andrés Palomo, Eduardo de Porres y Javier Hernández, destacan una serie de características del maltrato habitual a lo largo de 27 reglas que fija bajo lo que denomina el abecedario del maltrato habitual.

  4. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 08-09-2021 (rec. 10142/2021)

    • La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 24 años de prisión impuesta a un hombre por el delito consumado de asesinato de una mujer en la localidad asturiana de Navia en febrero de 2018, con la agravante de haber sido cometido por motivo de discriminación de género. Se ratifican los hechos probados que señalan que el acusado mató a golpes a la víctima, y posteriormente llevó su cadáver en el coche de ella hasta un puente donde lo lanzó a un arroyo. El cuerpo fue localizado 21 días después del asesinato en la orilla de un embalse.

  5. Sentencia del Juzgado de lo Penal Nº 2, Mataró (Barcelona), 22-07-2021

    • La magistrada solicita tipificar la “violencia económica” como modalidad de violencia de género al elevar exposición razonada al Gobierno central para que estudie esta tipificación y la incluya en el Código Penal y establezca cláusulas de responsabilidad civil que "permitan una reparación integral del daño causado a las víctimas" cuando se produce impago de pensiones alimenticias de manera reiterada. A raíz de un juicio por impago de pensión alimenticia en un procedimiento de divorcio, la magistrada considera que en el caso concreto que ella resuelve en sentencia, «Los hechos enjuiciados tienen además un contexto específico de violencia de género que no puede pasarnos desapercibido a la hora de realizar una valoración de la prueba”. Se trata de un caso donde el demandado ha sido condenado hasta dos veces por delitos relacionados con el procedimiento de violencia sobre la mujer.

  6. Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 21-04-2021 (rec. 3186/2020)

    • La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha declarado nulo por discriminatorio el despido de una víctima de violencia de género, acordado por el administrador de la empresa, que era su expareja, después de que un juzgado le condenara por maltratarla y le impusiera una orden de alejamiento y prohibición de comunicación. Los magistrados del Alto Tribunal autonómico consideran que la decisión de la mercantil, dedicada a la actividad de instalación de carpintería, vulnera el artículo 14 de la Constitución Española, que prohíbe la discriminación por razón de sexo.

  7. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 17-03-2021 (rec. 2293/2019)

    • El Tribunal Supremo ha condenado a un hombre que dejó de abonar las pensiones por alimentos a su familia por el delito del artículo 227 del Código Penal a la pena de seis meses de prisión, en cuantía que ascendía a la suma de 34.639,04 euros, apuntando la Sala que este delito “puede configurarse como una especie de violencia económica, dado que el incumplimiento de esta obligación deja a los propios hijos en un estado de necesidad en el que, ante su corta edad, y carencia de autosuficiencia, necesitan de ese sustento alimenticio del obligado a prestarlo, primero por una obligación moral y natural que tiene el obligado y si ésta no llega lo tendrá que ser por obligación judicial”.

  8. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 11-02-2021 (rec. 10559/2020)

    • La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 19 años de prisión a un hombre por violar, maltratar y humillar a su mujer durante cuatro años en los domicilios en los que residían en la provincia de Sevilla. La sala Afirma que existió un marco de permanente humillación, sojuzgamiento y temor, según los hechos probados, no faltaron los golpes del acusado a su esposa, a quien también obligaba a mantener relaciones sexuales contra su voluntad y por la fuerza, sin que su pareja, en el estado de temor y subordinación en que vivía, acertara a oponer una resistencia mínimamente eficaz.

  9. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, 23-11-2020 (rec. 4507/2019)

    • La Sala III, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha confirmado la denegación a la Comunidad de Madrid de la solicitud de entrada en un domicilio, para proceder a su desalojo forzoso, que era propiedad de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad y que estaba ocupado ilegalmente por una mujer y sus dos hijos de corta edad. El motivo de la decisión de denegar la solicitud es “la absoluta falta de previsión” por parte de la Administración respecto de las medidas de protección para las personas en situación de especial vulnerabilidad que vivían ilegalmente en la casa: no solo los dos niños, sino también la madre, en situación de precariedad económica y presunta víctima de violencia doméstica.

  10. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 23-10-2020 (rec. 10206/2020)

    • La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a prisión permanente revisable impuesta a un hombre que asesinó a la hija de su mujer, que tenía dos años de edad, en su domicilio de Alzira (Valencia), después de que esta le anunciara que iba a divorciarse de él.
  2. página
    de 9