La Audiencia de Zaragoza decide el sobreseimiento de González Laya en el caso Ghali

Para el tribunal, no existen indicios que soporten la conclusión de que conocía la existencia de un interés judicial

Autor
Comunicación Poder Judicial

La Audiencia de Zaragoza, en un auto hecho público ayer, ha estimado el recurso de apelación presentado por la exministra de Asuntos Exteriores, María Aránzazu González Laya, contra el auto del juzgado de Instrucción nº 7 de Zaragoza en el que se dictaba la continuación de las investigaciones judiciales sobre ella en el denominado caso Ghali y se sobreseían para el entonces director del gabinete de la exministra, Camilo V.M.   

En su resolución la Audiencia considera que la causa que se sigue contra ella por delitos de falsedad documental y encubrimiento se debe sobreseer ya que, aunque es innegable que González Laya era conocedora de la intención de que el Sr. Ghali fuera tratado en España y tomó parte activa en los preparativos que condujeron a ello, sin embargo, no existen indicios que soporten la conclusión de que conocía la existencia de un interés judicial sobre aquella persona, ni tampoco de que participara en la falsificación de un documento de identificación personal o en la presentación en el mismo en el Hospital de San Pedro, de Logroño, por lo que rechazan la eventual existencia de un delito de falsedad documental.   

Aclaran también los magistrados que es indudable que Ghali accedió a territorio español sin someterse a los controles fronterizos a que debería y que esto fue una decisión expresa de personas relacionadas con el poder ejecutivo por lo que, dicha decisión, se trataría de un acto político o de gobierno al que no podría darse trascendencia en sede penal.