incremento porcentual de los asuntos ingresados, y los que se encuentran en fase de tramitación. Así, los órganos judiciales ingresaron, entre julio y septiembre, un 9% más de nuevos asuntos que en el mismo trimestre del 2022, quedaron pendientes de finalizar su tramitación un 27,4% más de asuntos y resolvieron un 6,3% más que en el periodo interanual anterior. En total, los juzgados en Aragón ingresaron 42.477 nuevos asuntos, lo que supone una media de 372,61 nuevos asuntos en cada uno de los órganos judiciales, y a ellos hay que sumar los 62.834 expedientes que se encontraban en trámite a principios de julio.

Según los datos contenidos en el informe estadístico sobre la “Situación de los órganos judiciales” correspondiente al tercer trimestre de 2023, hecho público hoy por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el desglose por jurisdicciones en Aragón pone de manifiesto que es la Penal la que registra el mayor número de nuevos ingresos con un total de 23.123 asuntos, seguida de la Civil con 16.610, la Social con 2.095 y la Contencioso con 649. Sin embargo, es la jurisdicción Civil la que sumo, a los nuevos ingresos, el mayor volumen de asuntos en estado de tramitación, 35.649, cifra que le distancia mucho del resto de jurisdicciones en las que los asuntos en tramitación fueron de 16.219 en Penal, 6.450 en Social y 4.516 en la Contencioso.

Entre los meses de julio a septiembre de 2023, los órganos judiciales aragoneses resolvieron 36.856 expedientes y a finales de septiembre, del total de asuntos estudiados, quedaron 69.856 pendientes de terminar de tramitar.

En cuanto al número de resoluciones se refiere, en la Comunidad de Aragón se dictaron en este tercer trimestre del año 6.653 sentencias, 21.030 autos y 7.836 decretos. El mayor número de sentencias dictadas corresponden al orden Civil con 3.046, seguidas de las penales (2.621) las del orden Social (642) y las de Contencioso Administrativo (344). Especial mención hay que hacer respecto las ejecutorias (ejecución de sentencia) donde, nuevamente, es la jurisdicción Civil la que registró el mayor número de ejecutorias (2.948) pero también las mayores cifras de resolución (5.871) y de pendencia (46.129).

A la luz de las tasas reflejadas en el Informe presentado, la congestión en los órganos judiciales de Aragón ha aumentado un 11,3% y la de pendencia un 19,8%, desciende la resolución de asuntos en un -2,4% y las tasas de sentencia en un 22,2%.

Por provincias el análisis arroja cifras similares a las expuestas anteriormente. Sigue siendo la jurisdicción Penal la que registra el mayor número de nuevos ingresos: 3.565 nuevos asuntos en Huesca, 1.808 en Teruel y 16.016 en Zaragoza. E igualmente, a ella le sigue la jurisdicción Civil con 2.338 en Huesca, 912 en Teruel y 13.352 en Zaragoza, la Social con 178 en Huesca, 93 en Teruel y 1.639 en Zaragoza. Es la Contencioso la que refleja el menor número de nuevos ingresos con 54 en Huesca, 30 en Teruel y 320 en Zaragoza. En porcentajes los nuevos asuntos ingresados aumentan en Huesca un 9,6% y en Zaragoza un 11,3%, y disminuyen en Teruel un 0,9%.

A diferencia de las cifras globales de Aragón, Teruel registra un descenso en la tasa de pendencia del 4,2% y un descenso en la tasa de congestión del 1,9%. No ocurre lo mismo en las otras dos provincias. En Huesca la tasa de pendencia se ha incrementado un 20,7% y la tasa de congestión un 12,4% y en Zaragoza, la tasa de pendencia aumenta un 22,1% y la de congestión un 13%.

Nota aclaratoria

TASA DE CONGESTIÓN: Cociente donde el numerador está formado por la suma de los asuntos pendientes al inicio del periodo y los registrados en ese periodo y donde el denominador son los asuntos resueltos en dicho periodo. Un órgano, territorio o jurisdicción está en mejor situación cuanto menor sea su tasa de congestión.

TASA DE PENDENCIA: Cociente entre los asuntos pendientes al final del periodo y los resueltos en ese periodo. Cuando el periodo sea distinto del año se ponderará el número de asuntos resueltos para expresarlo en términos anuales. Si se multiplica por 12 indica el número de meses que se necesitaría, con el mismo ritmo resolutivo y sin ningún ingreso, para acabar con la pendencia. Su principal finalidad es permitir la comparación de la pendencia de órganos, territorios, o jurisdicciones, o de estos a lo largo del tiempo. Un órgano, territorio o jurisdicción está en mejor situación cuanto menor sea su tasa de pendencia.

TASA DE SENTENCIA: Cociente entre el número de sentencias y el de asuntos resueltos, expresado en tanto por ciento. Indica el porcentaje de asuntos que se resuelven por sentencia.

TASA DE RESOLUCIÓN: Cociente entre los asuntos resueltos y los ingresados en un determinado periodo. Pone en relación el volumen de ingreso con la capacidad resolutiva. Un órgano, territorio o jurisdicción está en mejor situación cuanto mayor sea su tasa de resolución. Si es mayor que uno indica que se está resolviendo más de lo que ingresa.