Tres nuevos dictámenes de la comisión: inteligencia artificial, abuso en la invocación de inhabilidades para juzgar y proyección pública de la vida privada de los jueces

El 8 de septiembre de 2023 la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, integrada por todos sus miembros, celebró virtualmente la última reunión del actual mandato de dos años. Su composición será renovada en la Asamblea Plenaria de la Cumbre Judicial Iberoamericana que se celebrará en Lima los días 20 a 22 de septiembre de 2023.

En esta reunión la Comisión ha aprobado tres nuevos dictámenes, con lo cual tiene en su haber durante este mandato de diez dictámenes.

Imagen de los participantes de la reunión virtual

El XXIV Dictamen se refiere al uso ético de la inteligencia artificial en la labor jurisdiccional y del mismo ha sido ponente el comisionado Luis Porfirio Sánchez Rodríguez. De este dictamen se deducen las ventajas y los riesgos inherentes a la inteligencia artificial en el ámbito judicial por eso la Comisión recomienda, en particular, “En el momento tecnológico actual y para la utilización de sistemas de IA en el ámbito jurisdiccional se recomienda no encomendar a la IA razonamientos complejos ni el ejercicio de técnicas de ponderación en las decisiones judiciales sino tareas repetitivas que generen patrones de un mismo comportamiento y que así generen predicciones tanto en el funcionamiento como en la clasificación de gestiones, el cumplimiento de requisitos, la cumplimentación de formularios y otras tareas de similar naturaleza” (apartado 54).

imagen del participante en la 21 reunion virtual

En XXV Dictamen aborda las exigencias éticas frente a un exceso en la invocación de inhabilidades para juzgar, habiendo estado encargada su redacción al comisionado Justiniano Montero Montero. A juicio de la Comisión, “El uso del derecho a la inhibición es un pilar que potencia la transparencia de la actuación de los sistemas de justicia, pero su ejercicio no debe desbordar los límites impuestos no solo por su configuración procesal sino por la dimensión ética en la que se desarrolla la función jurisdiccional, sustentada en los valores y principios recogidos por el ordenamiento jurídico de cada sociedad” (apartado 31).

En fin, la Comisión aprobó el XXVI dictamen sobre la proyección pública de la vida privada de los jueces y su relevancia ética, del que fue ponente la comisionada Farah M. Saucedo Pérez. En un documento especialmente ecuánime y ponderado la Comisión recomienda “Continuar promoviendo la formación en valores y principios éticos de los integrantes de la judicatura, que incluye su perfeccionamiento y actualización, si se trata de fomentar y afianzar en los jueces una conducta ética que consolide la credibilidad de los ciudadanos en los sistemas de justicia y, con ella, la confianza en las instituciones judiciales” (apartado 27).

imagen de los particiapntes en la reunion

Asimismo, la Comisión aprobó el Informe de actividades elaborado por la Secretaría Ejecutiva de la actual CIEJ elegida en 2021 y que ha intentado continuar la labor desarrollada hasta ese momento habiendo alcanzado unos importantes resultados debido a su composición, las reuniones celebradas, los dictámenes adoptados y demás actividades que se consideran de interés.

_________