• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
  • Nº Recurso: 212/2020
  • Fecha: 04/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Orden TED/171/2020, de 24 de febrero por la que se actualizan los parámetros retributivos de las instalaciones tipo al periodo regulatorio que tiene su inicio el 1 de enero de 2020.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO
  • Nº Recurso: 2762/2021
  • Fecha: 30/09/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: FUNCIÓN PÚBLICA Y PERSONAL. Se cuestiona la legalidad del Decreto 44/2020, de 3 de abril, del Consejo de la Generalidad Valenciana, de aprobación de las bases reguladoras de concesión directa de ayudas urgentes a personas trabajadoras en régimen de autónomo afectadas por la Covid-19 por discriminatorio al determinar, entre los requisitos exigidos para ser perceptor de las ayudas económicas que prevé, la necesidad de ser profesional autónomo adscrito al RETA, dejando fuera a los autónomos mutualistas, vulnerando con ello el principio de igualdad del artículo 14 de la CE.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
  • Nº Recurso: 910/2018
  • Fecha: 30/09/2021
  • Tipo Resolución: Auto Aclaratorio
Resumen: Auto rectificación error material.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 6420/2021
  • Fecha: 29/09/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Inadecuación de procedimiento. No procede la tramitación, remisión autos al órgano de instancia.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
  • Nº Recurso: 1035/2019
  • Fecha: 27/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: REGISTRO CIVIL. APELLIDO EN RIESGO DE DESAPARECER. CONSERVACIÓN MEDIANTE EL MECANISMO DE LA AGREGACIÓN. EXAMEN DE LOS REQUISITOS LEGALES. INEXISTENCIA DE FRAUDE DE LEY.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
  • Nº Recurso: 4987/2018
  • Fecha: 27/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Arrendamiento de vivienda. Subrogación. Buena fe. Conocimiento por el arrendador del fallecimiento del arrendatario.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
  • Nº Recurso: 24/2020
  • Fecha: 27/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Error judicial. Caducidad. Suspensión plazos Covid.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ
  • Nº Recurso: 6476/2020
  • Fecha: 27/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Derecho al honor. Convocatoria de junta ordinaria que en documento anexo consigna junto al nombre de uno de los vecinos, titular registral de uno de los pisos de la comunidad, separado por una barra, el de una entidad financiera. Recurso de casación. Se desestima. El juicio de ponderación llevado a cabo por la sentencia recurrida es adecuado y razonable.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ
  • Nº Recurso: 1999/2020
  • Fecha: 27/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Derecho a la propia imagen. Artículo periodístico que reseña un libro sobre la "Trama Gurtel" ilustrando la información con una fotografía de la ficha policial de una de las personas detenidas en el curso de la investigación. Recurso de casación. Se estima. La sentencia recurrida no ha ponderado, adecuada y razonablemente, las circunstancias concurrentes. La intromisión en el derecho a la propia imagen del demandante estuvo justificada por el derecho de información.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
  • Nº Recurso: 5688/2018
  • Fecha: 27/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES. NATURALEZA PRIVATIVA DEL DINERO PERTENENCIENTE A LA ESPOSA INGRESADO EN CUENTA COMÚN DE LOS CÓNYUGES E INVERTIDO EN LA SATISFACCIÓN DE GASTOS DE LA SOCIEDAD. INEXISTENCIA DE PRESUNCIÓN DE APORTACIÓN A TÍTULO GRATUÍTO.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.