• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
  • Nº Recurso: 1383/2017
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Ordenanza fiscal del Ayuntamiento de Pamplona reguladora de la tasa por aprovechamientos especiales del suelo, vuelo y subsuelo del dominio público local por las empresas explotadoras de servicios de suministros. Las limitaciones que para la potestad tributaria de los Estados miembros se derivan de los artículos 12 y 13 de la Directiva autorización, tal como han sido interpretados por la STJUE de 27 de enero de 2021, Orange, C-764/18, no rigen para las tasas por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local exigidas a las compañías que actúan en el sector de la telefonía fija y de los servicios de internet, tanto si éstas son las titulares de las redes o infraestructuras utilizadas como si son titulares de un derecho de uso, acceso o interconexión a las mismas.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
  • Nº Recurso: 2645/2017
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Ordenanza fiscal nº 22/2014 del Ayuntamiento de Pamplona, reguladora de la tasa por aprovechamientos especiales del suelo, vuelo y subsuelo del dominio público local por las empresas explotadoras de servicios de suministros. Las limitaciones que para la potestad tributaria de los Estados miembros se derivan de los artículos 12 y 13 de la Directiva 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de telecomunicaciones (Directiva autorización), tal como han sido interpretados por la STJUE (Sala Cuarta) de 27 de enero de 2021, Orange, C-764/18, no rigen para las tasas por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local exigidas a las compañías que actúan en el sector de la telefonía fija y de los servicios de internet, tanto si éstas son las titulares de las redes o infraestructuras utilizadas como si son titulares de un derecho de uso, acceso o interconexión a las mismas.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGELES HUET DE SANDE
  • Nº Recurso: 218/2020
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La cuestión planteada hace referencia a los efectos que haya de atribuirse a la declaración jurisdiccional de nulidad de un plan general sobre sus instrumentos de desarrollo (el denominado efecto de nulidad en cascada), a la que el TS responde declarando que, partiendo de la naturaleza normativa de tales instrumentos, la declaración jurisdiccional de nulidad, dado sus efectos ex tunc, es aplicable a aquéllos que no hayan sido directa o indirectamente impugnados; y dichos efectos deben considerarse originarios y no sobrevenidos, es decir, la nulidad de dicho planeamiento de desarrollo se produce, al igual que la del planeamiento general, desde el mismo momento en que dicho planeamiento de desarrollo fue aprobado y no desde el momento en que se declara jurisdiccionalmente nulo el planeamiento general que le otorgaba cobertura jurídica. Y esta consecuencia se produce con independencia de que haya sido o no impugnado tal planeamiento de desarrollo, ya que las normas jurídicas no ganan firmeza por su no impugnación directa o indirecta: el concepto de firmeza es exclusivo de los actos administrativos y resulta por completo ajeno a las disposiciones de carácter general, como son los planes urbanísticos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
  • Nº Recurso: 3985/2017
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Las limitaciones que para la potestad tributaria de los Estados miembros se derivan de los artículos 12 y 13 de la Directiva 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de telecomunicaciones (Directiva autorización), tal como han sido interpretados por la STJUE (Sala Cuarta) de 27 de enero de 2021, Orange, C-764/18, no rigen para las tasas por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local exigidas a las compañías que actúan en el sector de la telefonía fija y de los servicios de internet, tanto si éstas son las titulares de las redes o infraestructuras utilizadas como si son titulares de un derecho de uso, acceso o interconexión a las mismas.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
  • Nº Recurso: 735/2018
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Las limitaciones que para la potestad tributaria de los Estados miembros se derivan de los artículos 12 y 13 de la Directiva 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de telecomunicaciones (Directiva autorización), tal como han sido interpretados por la STJUE (Sala Cuarta) Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Cuarta) de 27 de enero de 2021, Orange, C-764/18, no rigen para las tasas por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local exigidas a las compañías que actúan en el sector de la telefonía fija y de los servicios de internet, tanto si éstas son las titulares de las redes o infraestructuras utilizadas como si son titulares de un derecho de uso, acceso o interconexión a las mismas.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL RAMON AROZAMENA LASO
  • Nº Recurso: 1070/2021
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: a cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar si en un expediente sancionador, incoado como consecuencia de una previa resolución firme que concluye, tras la realización del oportuno test de replicabilidad, que se ha incurrido en una práctica de irreplicabilidad económica, pueden o no analizarse de nuevo, a los efectos de establecer la concurrencia del elemento objetivo de la infracción, los elementos y criterios tenidos en cuenta al aplicar el test de replicabilidad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO
  • Nº Recurso: 4463/2020
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: A juicio de la Sala Tercera del Tribunal Supremo presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia la determinación de si, declarada judicialmente la nulidad de pleno derecho de la adjudicación de un contrato de concesión administrativa por no haber quedado acreditada la solvencia de la adjudicataria, con retroacción de actuaciones para la valoración de las ofertas no anuladas, el artículo 22 del TRLCSP permite que pueda la Administración conceder nuevo plazo de subsanación a la anterior adjudicataria para que complemente la documentación necesaria para acreditar aquella solvencia. Se considera que concurre interés casacional a resultas de la invocación de varias sentencias del Tribunal Constitucional dictadas en materia de ejecución de sentencias. Igualmente el pronunciamiento que recaiga tendrá proyección en lo relativo al ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido por el artículo 24.1 de la Constitución española en su vertiente del derecho a la ejecución de las sentencias en sus propios términos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO ESPIN TEMPLADO
  • Nº Recurso: 3155/2020
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Sanción por emisión de contenidos audiovisuales con una calificación de edad inadecuada. Incumplimiento de los códigos de autorregulación de conducta de la LGCA., La Sala fija como doctrina que los hechos tipificados como infracción por el artículo 7.6 de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual, constituyen una infracción grave -artículo 58.12 LGCA- (y no una infracción leve como se alegaba) pues las obligaciones a que se refiere el artículo 7.6, y que se han incumplido, consisten en el incumplimiento de los Códigos de Conducta (art. 12 LGCA). Necesidad de que los productos audiovisuales dispongan de una calificación por edades de acuerdo con las instrucciones sobre su gradación que dicte el Consejo Estatal de medios audiovisuales (en referencia hoy al ICAC), debiendo ser homologada dicha gradación por el Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia. Determinación de que la calificación genérica otorgada por el ICAC u otro órgano autonómico a una serie a partir de los primeros episodios o episodios pilotos no exime a los prestadores de servicios audiovisuales de la necesaria diligencia en someter a nueva calificación los episodios posteriores que pudieran exceder los rasgos o contenidos de los sometidos inicialmente a control de calificación.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL RAMON AROZAMENA LASO
  • Nº Recurso: 7483/2020
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Admisión. Cancelación, por incumplimiento, de la inscripción en el Registro de Régimen retributivo específico en estado de explotación. Principio de proporcionalidad. Precedentes: autos de 22 de abril de 2021 (RRCA 303/2021 y 1222/2021).
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL RAMON AROZAMENA LASO
  • Nº Recurso: 4511/2020
  • Fecha: 29/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Admisión. Concretar si la competencia de la Dirección General de Minas para la vigilancia, inspección y sanción en materia de prevención de riesgos laborales y observancia de normas de seguridad e higiene en el trabajo se extiende a todos los supuestos en que la actividad se realice en lugares donde se aplica la técnica minera (como minas, canteras, túneles o plantas de tratamiento de mineral) o tal reserva competencial sólo es aplicable respecto de trabajos o actividades que requieran de la aplicación de la técnica minera.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.