Avis
Une des tâches essentielles de la commission ibéro-américaine d'éthique judiciaire est l'élaboration d'avis sur la proposition des pouvoirs judiciaires du sommet ou à sa propre initiative.
Conformément à l'article 83 du code ibéro-américain d'éthique judiciaire, la commission ibéro-américaine d'éthique judiciaire a pour objet de conseiller les différents pouvoirs judiciaires et les conseils de la magistrature ibéro-américaine ou le sommet judiciaire lui-même, lorsque leurs représentants en font la demande. Elle répondra aux consultations effectuées par les commissaires ou délégués sur la question de savoir si le comportement des agents publics d'organes chargés de la justice respecte ou non l'éthique judiciaire et, lorsque les organes d'éthique judiciaire internes à chaque nation se sont prononcés sur des sujets de cet ordre et que l'opinion de la commission ibéro-américaine est sollicitée.
Les avis et rapports émis par la commission légitiment et justifient en grande partie son existence.
Jusqu'à ce jour, la commission a émis les avis suivants :
-
Decimosexto dictamen, de 23 de septiembre de 2021, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre la acción disciplinaria y la ética en el control del comportamiento de los jueces. Ponente: comisionado Luis Porfirio Sánchez RodríguezAbre en nueva ventana
-
Decimoquinto dictamen, de 30 de abril de 2021, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial relativo a las implicaciones éticas de las relaciones de los jueces con los más altos responsables políticos de la Nación cuando están juzgando causas que les afectan.Abre en nueva ventana
-
Decimocuarto dictamen, de 12 de marzo de 2021, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial relativo a las inadecuadas relaciones que pueden presentarse entre la justicia y la política o entre aquella y el ejercicio independiente de la profesión de abogado. Propuestas éticas frente a las 'puertas giratorias'. Ponentes: Comisionados Hernán A. De León Batista y Fernando A. Castro CaballeroAbre en nueva ventana
-
Decimotercer Dictamen, de 4 de diciembre de 2020, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre la dimensión ética de las relaciones entre los jueces en los órganos colegiados. Ponente: comisionado Eduardo D. Fernández MendíaAbre en nueva ventana
-
Duodécimo Dictamen, de 16 de ocutbre de 2020, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre libertad de expresión y la ética de los jueces. Ponente: comisionada Elena Martínez RossoAbre en nueva ventana
-
Undécimo Dictamen, de 16 de ocutbre de 2020, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre el trato a las partes y la ética judicial. Ponente: comisionada Miryam Peña CandiaAbre en nueva ventana
-
Décimo Dictamen, de 16 de ocutbre de 2020, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre formación en principios y virtudes éticas judiciales. Ponente: comisionado Luis Porfirio Sánchez RodríguezAbre en nueva ventana
-
Noveno Dictamen, de 12 de marzo de 2020, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre el uso por el juez de las nuevas tecnologías: ventajas y desafíos éticos. Ponente: comisionado Eduardo D. Fernández MendíaAbre en nueva ventana
-
Octavo Dictamen, de 12 de marzo de 2020, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre la justicia en plazo y los problemas estructurales de la administración de justicia en clave ética. Ponente: comisionado Justiniano Montero MonteroAbre en nueva ventana
-
Séptimo Dictamen, de 3 de julio de 2019, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre los principios éticos aplicables al proceso de mediación. Ponente: Rosa María MAGGI DUCOMMUNAbre en nueva ventana
-
Sexto Dictamen, de 5 de abril de 2019, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre las actividades remuneradas de los jueces ajenas a la función judicial y su compatibilidad con la ética. Ponente: Elena Martínez RossoAbre en nueva ventana
-
Quinto Dictamen, de 5 de abril de 2019, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre las implicaciones éticas del endeudamiento y la jubilación de la población judicial. Ponente: Luis Porfirio Sánchez RodríguezAbre en nueva ventana
-
Cuarto dictamen, de 14 de marzo de 2018, sobre consideraciones éticas respecto del relacionamiento entre los jueces y los medios de comunicación. Ponentes: Xiomarah Silva y Ricardo Pérez Manrique.Abre en nueva ventana
-
Tercer dictamen, de 10 de noviembre de 2016, sobre la Integración de tribunales u otro tipo de órganos para dilucidar conflictos en organizaciones como la FIFA o sus federaciones asociadas, a requerimiento de la Suprema Corte de Uruguay. Ponente: Fernando Castro Caballero.Abre en nueva ventana
-
Segundo dictamen, de 30 de noviembre de 2015, sobre el uso de las redes sociales por los jueces. Consulta de la Suprema Corte de Costa Rica. Ponente: David Ordóñez Solís.Abre en nueva ventana