A Audiencia decreta que a investigación do crime de Samuel Luiz continúe baixo secreto

O tribunal mantén a medida, acordada tras os feitos pola xuíza que dirixe a investigación, ata que se realicen “os actos de instrución substanciais”. Os maxistrados entenden que é “necesaria” debido “á gravidade do delito, a pluralidade de implicados e as dilixencias de investigación pendentes de práctica”

Autor
Comunicación Poder Judicial

A Audiencia Provincial da Coruña decretou que a investigación do crime de Samuel Luiz, sucedido na madrugada do pasado 3 de xullo no paseo marítimo da Coruña, continúe baixo secreto de sumario, tal e como ordenou a xuíza instrutora tras os feitos. Esta medida, que é temporal, impide ás partes persoadas no caso acceder ao contido das dilixencias de investigación practicadas ata o momento. A Audiencia, polo tanto, acolleu o recurso interposto pola Fiscalía e deixou sen efecto o auto ditado o 14 de xullo polo Xulgado de Instrución número 8 da Coruña que levantaba o secreto das actuacións. 

O tribunal tivo en conta para manter a medida “a gravidade do delito principal obxecto de investigación, a pluralidade de implicados e a existencia dunha serie de dilixencias de investigación policiais e xudiciais pendentes de práctica e de carácter indubidablemente urxente”. Ademais, indica no auto que esta situación de secreto “se debería prolongar, polo menos, ata que se realicen os actos de instrución substanciais”, entre eles as testificais das persoas que presenciaron os feitos. 

O secreto, segundo a Audiencia, é necesario para “velar polo adecuado desenvolvemento da instrución, garantindo as fontes de proba, a plena normalidade do seu desenvolvemento e evitando situacións de risco para a pluralidade das testemuñas pendentes de prestar declaración”. Así, o tribunal advirte de que o labor de indagación policial “non está concluído”. 

Os maxistrados explican no auto que a figura do secreto das actuacións, como toda norma limitativa dos dereitos fundamentais, é temporal e, neste caso, necesaria. Por iso, lembran que a “limitación temporal do exercicio do dereito de defensa” está destinada “a establecer precaucións de salvagarda cando a intervención do acusado nas actuacións xudiciais poida dar lugar a interferencias, manipulacións ou obstaculizacións de investigación”. Ademais, matizan que a medida é “necesaria, excepcional, temporal e prorrogable, de forma que a operatividade do dereito de defensa non quede relegada ao xuízo oral”.