• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA ORELLANA CANO
  • Nº Recurso: 5/2024
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: JOSE LUIS BARRAGAN MORALES
  • Nº Recurso: 896/2024
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Santa Cruz de Tenerife
  • Ponente: JOHN FREDY PEDRAZA GONZALEZ
  • Nº Recurso: 43/2023
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: ANA MONTSERRAT LLORCA BLANCO
  • Nº Recurso: 449/2024
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ABANDONO DE FAMILIA: impagos prolongados en el tiempo y pagos parciales con una cuantía inferior a la establecida. DILACIONES INDEBIDAS: necesidad de practicar diligencias complementarias y paralización de la causa por la pandemia del COVID-19. El concepto de dilaciones pivota sobre el exceso del simple incumplimiento de los plazos procesales, la condición de extraordinaria de su extensión y la falta de implicación del acusado en su origen. El recurso no concreta el tiempo extraordinario ni los periodos concretos de paralización. DETERMINACIÓN DE LA PENA: nada se puede discutir cuando se establece en al mínimo legal.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: JESUS MIGUEL ESCANILLA PALLAS
  • Nº Recurso: 224/2023
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La resolución impugnada acuerda imponer una prohibición de contratar de un año a la parte actora por retirada injustificada de la oferta, al no haber cumplimentado el requerimiento de documentación consistente en certificado de Buenas Prácticas de Distribución en vigor. La actora alega que el incumplimiento del requerimiento no puede determinar la prohibición de contratar, puesto que no se trata de documentación que deba aportarse antes de la adjudicación según la normativa de contratos. La sentencia considera que, según los pliegos, antes de la adjudicación debía aportarse el certificado BPD, el cual debía ser obtenido por la adjudicataria, siendo la demandante conocedora del modo de obtenerlo, al ser una operadora logística con experiencia en el sector, y el cual era necesario para el almacenamiento y distribución de vacunas objeto del contrato. Así, la conducta de la empresa demandante, al presentarse a la licitación sin cumplir con este requisito, contrariamente al contenido de su declaración responsable, refleja por su parte, si no voluntariedad, cuando menos una falta evidente de la diligencia que le era exigible, lo que evidencia la concurrencia de una actitud como mínimo negligente, por lo cual queda acreditado que se dan los requisitos exigidos para declarar la prohibición de contratar,
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palencia
  • Ponente: MAURICIO BUGIDOS SAN JOSE
  • Nº Recurso: 130/2024
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA
  • Nº Recurso: 10495/2023
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Procede la revisión de la pena, y la imposición de la pena privativa de derecho consistente en la inhabilitación especial para el desempeño de cualquier profesión, oficio o actividades retribuidas o no con personas menores de edad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA BEGOÑA GARCIA ALVAREZ
  • Nº Recurso: 168/2024
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA ORELLANA CANO
  • Nº Recurso: 14/2024
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MERCEDES PEDRAZ CALVO
  • Nº Recurso: 50/2021
  • Fecha: 24/06/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTROS

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.