• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS
  • Nº Recurso: 104/2024
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: FALSEDAD: elaboración de una certificación enumerando una serie de trasferencias ficticias para su incorporación a un expediente administrativo. PRESCRIPCIÓN se alega dando al documento la condición de privado, por lo que es rechazada al analizar la naturaleza del instrumento manipulado. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: el privilegio de la inmediación hace insostenible la pretensión de un error, al presentar la declaración de la acusada contradicciones, ser evidentemente falso el documento creado, al no tener soporte real las operaciones ni identificarse la rúbrica con la utilizada por los encargados de la emisión de estos documentos, y negar el encargado de la empresa la elaboración de la certificación y la veracidad de su contenido. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: derecho constitucional que decae ante la existencia de prueba de cargo real y practicada con todas las garantías, lo que obliga en segunda instancia a comprobar su existencia, la valoración efectuada y la racionalidad de su valoración. NATURALEZA DEL DOCUMENTO: el documento privado, al incorporarse a un expediente oficial, pasa a adquirir esta condición.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: MARIA JESUS AZCONA LABIANO
  • Nº Recurso: 60/2022
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se impugna resolución de FREMAP, por la que se deniega la reclamación de responsabilidad patrimonial interpuesto por el actor por los daños derivados de negligencia y defectuosa asistencia sanitaria prestada por importe de 20.221,76 €. En la citada resolución lo único que se dice es que no queda acreditada la mala praxis. La Sala establece que FREMAP debe ocuparse del diagnóstico y tratamiento de las lesiones producidas por el accidente laboral conforme a la lex artis y a la correcta praxis médica, en cuanto la Mutua tiene atribuida la colaboración con la administración pública sanitaria en la gestión de la Seguridad Social de las contingencias de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. Concluye la Sala que el actor fue incorrectamente diagnosticado por la facultativo de FREMAP, por lo que se condena a la misma a indemnizar al demandante, revocando la resolución y concediendo una indemnización por pérdida de oportunidad de 5.000 euros.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER MARTINEZ DERQUI
  • Nº Recurso: 2079/2023
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR: el acusado fue localizado cuando circulaba en un vehículo acompañado de las persona protegida. RECURSO DE APELACIÓN Y RECURSO DE CASACIÓN: el primero supone une revisión plena de la sentencia, con el límite derivado de la inmediación judicial y en el segundo la revisión del juicio fáctico queda limitado al ámbito de la presunción de inocencia. CONTENIDO DEL DELITO: el objetivo principal es la protección de las funciones atribuidas constitucionalmente a los órganos judiciales y el secundario la seguridad de las personas beneficiadas o protegidas por la medida. La actuación tiene ques er voluntaria, pero no tiene que obedecer a un fin concreto, y necesita de una resolución judicial previa y conocida. CONSENTIMIENTO: el consentimiento de la persona protegida es irrelevante, dado que la consecuencia de la comisión de un delito público no puede quedar al arbitrio de un particular.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALMUDENA RIVAS CHACON
  • Nº Recurso: 1136/2023
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR: supuesto encuentro en casa de una amiga común. REVISIÓN DE SENTENCIAS ABSOLUTORIAS: el derecho a un proceso con todas las garantías impide agravar en segunda instancia la condena impuesta o transformar la absolución en condena. La vinculación con la prueba valorada al amparo del privilegio de la inmediación permite realizar esa modificación sin nueva prueba cuando no resulte del análisis de las pruebas personales, cuando haya una conclusión distinta con la conservación del hecho probado y cuando se trate de una cuestión estrictamente jurídica. MOTIVACIÓN DE LA ABSOLUCIÓN: la imposibilidad de la condena directa la reduce a la causa de nulidad, sin alcanzar la de la condena. El visionado de la grabación no constituye inmediación, pero permite revisar el desarrollo del juicio y la práctica de la prueba, que no es arbitraria ni ajena a la realidad de las actuaciones. La mera discrepancia con la valoración no justifica que sea errónea, en la medida en que su conservación viene determinada por su existencia, suficiencia y racionalidad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: LUIS MIGUEL BLANCO DOMINGUEZ
  • Nº Recurso: 107/2022
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se desestima el recurso y,con ello,la responsabilidad patrimonial formulada en solicitud de una indemnización de 61.809,93 euros por los daños sufridos como consecuencia de la defectuosa asistencia sanitaria recibida por parte del servicio de urgencias del Hospital de Salamanca,tras el corte sufrido con una sierra radial en el antebrazo izquierdo, que le produjo la lesión incompleta del nervio radial a nivel de antebrazo,limitándose la asistencia prestada a la limpieza de la herida y a la sutura muscular, sin examinar el posible daño a los nervios periféricos lo que hubiera evitado,las intervenciones posteriores, se hubiese acortado el periodo de baja y se hubiese restituido la movilidad de la mano. Se desestima el recurso interpuesto a partir de la valoración de la prueba practicada. En primer lugar,el informe pericial aportado por el recurrente en ningún momento explica qué exploración era la que se tenía que haber hecho, limitándose a afirmar que no consta que se hiciese. Y ello a pesar de ser éste el título de imputación en el que se sustenta la demanda. Frente a ello prosigue la Sala señalando que, conforme a la historia clínica y el informe pericial de las codemandadas se constata que la exploración realizada por parte del servicio de urgencias fue acorde a los protocolos destacando,además, la dificultad a la hora de detectar la lesión padecida por el recurrente. Y sin que la recurrente concrete que tipo de exploración debió realizarse para detectar los daños.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA PILAR ABAD ARROYO
  • Nº Recurso: 305/2024
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: FALSEDAD: presentación de documentación falsa para conseguir un préstamo bancario. CONTENIDO DEL RECURSO DE APELACIÓN: los argumentos del recurso no responden a la realidad del debate, porque no se propuso ni practicó prueba alguna de descargo, ni tan siquiera la propia declaración de la acusada que en fase de instrucción se acogió a su derecho a no declarar y no compareció al acto del juicio a pesar de haber sido debidamente citada. MOTIVACIÓN: la extensión de la resolución judicial no integra el derecho a la tutela judicial. No es exigible que el órgano judicial de una respuesta pormenorizada sobre todos los argumentos en que las partes fundan sus pretensiones.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
  • Nº Recurso: 388/2022
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación contra sentencias dictadas en primera instancia por el Juzgado de lo Penal. Se trata de un recurso limitado en cuanto a sus posibilidades de planteamiento a la infracción de ley prevista en el número 1º del artículo 849 LECRIM. El principio acusatorio está vinculado al derecho a ser informado de la acusación, garantía constitucional cuya hipotética vulneración excede del ámbito propio de un motivo de infracción de ley del artículo del artículo 849.1 LECRIM. Artículo 153 del Código Penal. En estos supuestos, se aplica una penalidad reforzada a las agresiones que tengan como víctima a la mujer, en el ámbito o como consecuencia de una relación afectiva, por estimar el Legislador, justificadamente, que estas conductas comportan un mayor desvalor por incorporar un componente atávico de dominación del hombre sobre la mujer. El precepto incluye el precepto distintas modalidades de acción, desde causar por cualquier medio o procedimiento menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, hasta golpear o maltratar de obra a otro sin causarle lesión. Cada modalidad adquiere sus propias peculiaridades, pero en ninguno de los casos reclama un dolo específico, ni ningún especial elemento subjetivo del injusto. El mero zarandeo del acusado sobre su esposa sin causarle lesión, integraba un maltrato de obra subsumible en el tipo previsto en el artículo 153.1 del Código Penal.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT
  • Nº Recurso: 8913/2022
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El artículo 32.2 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio, no se opone a que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia ejerza las facultades de comprobación que tiene atribuidas, y que le habilitan legítimamente para supervisar y controlar el sector eléctrico, con el objeto de verificar el debido cumplimiento de las condiciones de eficiencia energética, sin necesidad de realizar una previa visita de inspección in situ de la instalación de cogeneración, cuando se deduzca de forma clara de la certificación de los datos comunicados por la empresa titular de la instalación que no ha cumplido las condiciones de eficiencia energética exigidas. El valor de referencia del rendimiento para la producción separada de calor Ref H, que debe ser tomado en consideración para el calculo del Rendimiento Eléctrico Equivalente (REE), que es del 85% respecto de las instalaciones de cogeneración que generan vapor de agua y utilizan como tipo de combustible gas natural GLN y GNL, en relación con aquellas instalaciones que no tienen retorno de condensados.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JULIAN ABAD CRESPO
  • Nº Recurso: 109/2024
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se alega en el recurso que el Juzgado de lo Penal ha infringido el principio de especialidad al aplicar al acusado la reincidencia del art. 22.8º del CP cuando el propio precepto penal establece la reincidencia específica para la estafa en su art. 250.8º del CP, que establece para la reincidencia un arco penológico de uno a seis años y multa de seis a doce meses, y la Sala señala que al poderse subsumir los hechos que se declaran probados tanto en los preceptos que tipifican el delito básico de estafa con la aplicación de la agravante genérica de multirreincidencia como en los preceptos que tipifican el subtipo agravado de estafa por la concurrencia de la agravante específica de multirreincidencia, lo cierto es que el art. 8.1º del Código Penal impone la aplicación de la normativa referida al indicado subtipo agravado por cuanto dicho precepto determina que cuando los hechos sean susceptibles de ser calificados con arreglo a dos o más preceptos del Código, el precepto especial se aplicará con preferencia al general, criterio éste que, además, resulta más favorable en el caso presente para el acusado al corresponder una pena menor, por lo que se revoca parcialmente la sentencia recurrida en el sentido de condenar al acusado como autor penalmente responsable de un delito de estafa de los arts. 248 y 250.1.8º del Código Penal, dejando sin efecto la agravante de multirreincidencia.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
  • Nº Recurso: 6848/2020
  • Fecha: 28/02/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Préstamo hipotecario con consumidores con clausulado multidivisa. No existen medios tasados para obtener el resultado que con el requisito de la transparencia material se persigue: un consumidor suficientemente informado. El adecuado conocimiento de la cláusula, de su trascendencia e incidencia en la ejecución del contrato, a fin de que el consumidor pueda adoptar su decisión económica después de haber sido informado cumplidamente, es un resultado insustituible, aunque susceptible de ser alcanzado por pluralidad de medios. El denominado documento de primera disposición informaba a los prestatarios, con ejemplos y explicaciones fáciles de entender, de que: (i) la apreciación de la divisa en la que han contratado el préstamo implica un incremento (a) en la cuota y (b) en el capital pendiente de amortizar; (ii) el contravalor en euros del capital pendiente puede superar el contravalor inicial del préstamo, situación que se describe en el cuadro con las simulaciones; (iii) en caso de optar el prestatario por un cambio de divisa, el riesgo sobre el capital vivo se materializa, es decir, habrá que estar al capital pendiente en euros en el momento en que se realiza el cambio, al igual que ocurre en el caso de amortización anticipada. En nuestro caso, se había entregado a los prestatarios el documento de primera disposición, con las advertencias indicadas, diez días antes de la firma de la escritura, por lo que se supera el control de transparencia.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.