• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO
  • Nº Recurso: 3504/2017
  • Fecha: 04/02/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se cuestiona si constituye despido el cese de un trabajador indefinido no fijo por resultar cubierta su plaza tras un proceso de Promoción Profesional Específica; la singularidad del caso deriva de que quien obtiene la plaza accede de inmediato a la situación de excedencia y no llega a desempeñarla materialmente. La Sala IV reitera doctrina que establece que la adjudicación de la plaza a quien la obtiene constituye causa válida de terminación del contrato, aunque no haya incorporación material a su desempeño. Por tanto, la finalización del proceso de selección de personal, adjudicando la plaza vacante a quien la ha obtenido, constituye causa de terminación del contrato de interinidad por vacante. Que quien ha obtenido ese puesto de trabajo active una causa suspensiva en modo alguno altera esa solución, máxime cuando el propio contrato de interinidad por vacante ha sido preciso al identificar el hecho constitutivo de su término final. Es el cumplimiento de la causa de interinidad consignada en el contrato lo que determina su extinción. Se concluye que la plaza que venía ocupando el demandante se cubrió en el proceso de promoción profesional específico para el acceso a la categoría de Auxiliar de Enfermería, siendo adjudicada a otra persona, por lo que el cese concuerda con la causa de interinidad válidamente consignada en su contrato.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Santander
  • Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ
  • Nº Recurso: 944/2019
  • Fecha: 03/02/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La actora sufre un trastorno disociativo no especificado, junto con un trastorno depresivo persistente con episodio actual de depresión mayor moderado, lo que cursa con el menoscabo funcional que se detalla en el ordinal cuarto y, en el que destaca, la existencia de ausencias mentales con sensación de angustia, desconexión, miedo y desorientación con frecuencia actual de dos o tres al mes. En el informe médico oficial se constata que esos episodios de desconexión del medio (parecen estados crepusculares) los sufre de noche o en vigilia, durante el sueño, por lo que se despierta asustada y desorientada, sin reconocer a sus familiares ni el entorno, con temor a los que la rodean y actividades sin objetivo, y que se resuelven espontáneamente. Nadie puede dudar de la relevancia de su cuadro clínico, mas no consta acreditado que la demandante -en la fecha del hecho causante- precisase el auxilio directo o la ayuda de una tercera persona para los actos "esenciales" de la vida, ya que su estado no le imposibilita comer por sí sola, asearse, vestirse, desplazarse, etc. Es cierto que en los últimos meses ha sufrido varios episodios disociativos y de sonambulismo por lo que está en estudio por la Unidad de trastornos del sueño, con una frecuencia de dos o tres al mes, en los que precisa acompañamiento de un familiar. Ahora bien, esa supervisión, no se demuestra que sea constante o permanente sino puntual y durante esos episocios no pone en peligro la vidad propia o ajena.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Santander
  • Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ
  • Nº Recurso: 954/2019
  • Fecha: 03/02/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El actor, nacido el NUM001 de 1953, tiene reconocida desde el año 2011 una incapacidad permanente total para su profesión habitual de profesor, derivada de enfermedad común, por padecer una cardiopatía isquémica, tras infarto agudo de miocardio (2009), con implantación de dos stents y fracción de eyección (FE) del 45%; un aneurisma de aorta ascendente; IAo leve; pancreatitis aguda litiásica y colelitiasis. En el supuesto litigioso el magistrado de instancia da por probado que el reclamante, nacido el año 1953, padece una cardiopatía isquémica que debutó en 2009 con un IAM, por lo que se le colocaron dos stents, y le detectan un aneurisma en la aorta ascendente, siendo la FE en aquel momento del 45%. En el año 2018, en el que insta la revisión por agravación, su situación cardiaca está estabilizada, si bien la FE es del 40%, objetivándose una "FEVI moderadamente deprimida"; además, ha sido intervenido de coledocolitiasis y se ha procedido a implantar una prótesis total en la cadera izquierda, por lo que utiliza una muleta para caminar por la calle.Estos datos demuestran que se ha agravado su cuadro clínico, al añadirse dolencias nuevas.Pues bien, su situación actual en modo alguno puede justificar exclusivamente su incapacidad para realizar las principales tareas de su profesión habitual de profesor, como le fue reconocido en el 2012, sino que le incapacitan para cualquier trabajo retribuido con un mínimo de rendimiento y actividad física.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Santander
  • Ponente: MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA
  • Nº Recurso: 861/2019
  • Fecha: 03/02/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Si el ejercicio de la acción de cantidades por indemnización del despido comunicado por la empresa, la acción de despido interrumpe la prescripción del derecho a la indemnización que no ha sido abonada simultáneamente a la entrega de la comunicación escrita. Siendo la regulación aplicable respecto del ET , invocado , siempre teniendo en cuenta, que la prescripción es un instituto que exige una interpretación restrictiva. Al efecto prevé la posibilidad de recurrir la decisión empresarial extintiva como si se tratase de un despido disciplinario. Pero, una vez dictada la sentencia que declara el importe indemnizatorio debido y es firme, comienza de nuevo el cómputo del referido plazo prescriptivo que aquí ha sido superado, como concluye la recurrida.Desde la firmeza de la sentencia que condena a la cantidad indemnizatoria debida que no se pide ejecución hasta transcurrido un año desde su firmeza.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA LOURDES ARASTEY SAHUN
  • Nº Recurso: 4629/2017
  • Fecha: 31/01/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia anotada decide un recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal en defensa de la legalidad. La sentencia de suplicación confirma el reconocimiento del carácter indefinido no fijo de la relación laboral y el derecho de la actora a percibir las sumas indicadas en el fallo, al entender que el contrato de colaboración social no obedecía a una causa temporal real y, por ello, no resultaba aplicable la d.Final 2ª del RDL 17/14, de 26 de diciembre. Alega el M.Fiscal que dicha norma permitía la continuidad de la colaboración social celebrada antes del establecimiento de la doctrina jurisprudencial sentada en las SSTS de 27/12/13, tanto si se realizan actividades de carácter permanente u ordinario, como de naturaleza temporal. Se trata de coordinar la doctrina jurisprudencial con la d.final 2ª del RDL 17/14. Concluye la sala IV indicando que la finalidad de la norma era que continuasen vigentes las características de temporalidad atribuidas a los contratos de colaboración social suscritos antes del 27/12/13; fecha de las sentencias que supusieron un cambio jurisprudencial. En consecuencia, se estima el recurso resolviendo que los contratos de colaboración social vigentes y celebrados con anterioridad al 27/12/13 siguen siendo válidos cualquiera que sea la actividad contratada, temporal o permanente y sin que sean considerados contratos laborales.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN MIGUEL TORRES ANDRES
  • Nº Recurso: 787/2019
  • Fecha: 31/01/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Para determinar el porcentaje de discapacidad, han de computarse tanto el porcentaje de discapacidad como el de los factores sociales, que se suman. Para la concreción de la discapacidad, se pondera el adecuado valor o porcentaje que le corresponde, partiendo de un correcto encuadramiento de la patología del demandante en un capítulo de una determinada Tabla del Anexo, ya que la parte recurrente discrepa del llevado a cabo por el EVO. Los diferentes grados de discapacidad no han de sumarse mecánicamente sino que, a los mismos para su determinación final, ha de aplicarse la tabla de valores combinados. A ello, se suman los factores sociales. Ahora bien, en el caso de autos, la juzgadora de instancia ha otorgado mayor valor a las conclusiones sentadas por el médico forense en su informe frente al dictamen técnico facultativo del EVO, para lo que estaba plenamente facultada en su labor de valorar, según las reglas de la sana crítica y de valoración global de la prueba practicada en autos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN MIGUEL TORRES ANDRES
  • Nº Recurso: 804/2019
  • Fecha: 31/01/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La cuantía de la pensión de jubilación compatible con el trabajo será equivalente al cincuenta por ciento del importe resultante en el reconocimiento inicial, una vez aplicado, si procede, el límite máximo de pensión pública, o del que se esté percibiendo, en el momento de inicio de la compatibilidad con el trabajo, excluido, en todo caso, el complemento por mínimos, cualquiera que sea la jornada laboral o la actividad que realice el pensionista. No obstante, si la actividad se realiza por cuenta propia y se acredita tener contratado, al menos, a un trabajador por cuenta ajena, la cuantía de la pensión compatible con el trabajo alcanzará al cien por cien. El actor, pensionista de jubilación, se dio de alta en el régimen especial de trabajadores por cuenta propia y, montó un despacho en su propio domicilio. Contrató a una empleada para el servicio doméstico y, pretende que se considere trabajadora por cuenta ajena, a los efectos de percibir el cien por cien de la pensión de jubilación. Declara la sentencia que se examina que el trabajador que contrate el pensionista ha de prestar servicios relacionados con la actividad por cuenta propia desarrollada por él y compatible con la pensión de jubilación. El trabajador del servicio doméstico no da derecho a ello.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN ARNEDO DIEZ
  • Nº Recurso: 6/2020
  • Fecha: 30/01/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se confirma que concurre una Incapacidad Permanente Total para la profesión habitual de encofrador, derivada de accidente de trabajo. Se desestima el recurso de la Mutua que pide que se declare al beneficiario en la situación de lesiones permanentes no invalidantes o subsidiariamente de una Incapacidad Permanente Parcial, se basa la Sala para ello en que concurren lesiones derivadas del accidente de trabajo el que produjo fracturas de olecranon, cuello de radio, apófisis coronoide de cubito izquierdo y de escafoides de la muñeca izquierda; las que impiden la realización de importantes requerimientos de carga biomecánica de codo y mano y el manejo de cargas y pesos, que son propios de la profesión contemplada. Previamente se precisa que la valoración de la incapacidad permanente debe llevarse a cabo atendiendo a las limitaciones funcionales derivadas de los padecimientos del trabajador, en tanto tales limitaciones determinan la efectiva restricción de la capacidad de ganancia. Se ha rechazado la revisión de hechos porque ya constaba lo pedido.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: ALICIA CANO MURILLO
  • Nº Recurso: 655/2019
  • Fecha: 30/01/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La trabajadora demanda frente al despido que ha sido objeto acumulando a la demanda de despido reclamación de cantidad , realización de horas extraordinarias , vacaciones la sentencia de instancia declara el despido improcedente y condena a la empresa al abono de las cantidades reclamadas así como le impone costas y el abono de intereses por mora de la indemnización . Frente a la sentencia se interpone recurso de Suplicación por la empresa y solicita en primer lugar la nulidad de la sentencia por haberse aculmulado indebidamente a la demanda de despido reclamación de cantidades que no son propiamente de liquidación como sería la realización de horas extraordinaria y en cuanto al fondo se alega que no procedería la condena en costas ni al abono de intereses por la indemnización por despido. La Sala de lo Social estima parcialmente el recurso en concreto en cuanto al abono de intereses y el pago de costas y lo desestima en la petición de nulidad por acumulación indebida al considerar que no procede la nulidad pues no se le habría causado indefensión al la empresa con la acumulación por reclamación de cantidad
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: ALICIA CANO MURILLO
  • Nº Recurso: 628/2019
  • Fecha: 30/01/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se confirma que la actora se encuentra afecta de una incapacidad permanente total para su profesión habitual de dependienta de asador de pollos, derivada de accidente de trabajo. La Sala, previa estimación de la revisión fáctica, señala que la beneficiaria padece una pérdida de fuerza y dolor con los esfuerzos de la mano izquierda, por lesión residual del nervio mediano, y una limitación de la flexo extensión de muñeca izquierda y bloqueo a la extensión de 2º y 3º dedo de mano izquierda, tras flexión forzada, y parcialmente del cuarto; limitaciones que le impiden realizar su actividad que requiere el manejo de pesos y esfuerzos, según la descripción de funciones que se realiza.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.