• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: FRANCISCO JOSE PICAZO BLASCO
  • Nº Recurso: 966/2018
  • Fecha: 16/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena al acusado como autor material de un delito de agresión sexual con penetración bucal y como autor de un delito contra la seguridad del tráfico por conducción de vehiculo teniendo retirado el permiso de conducir por sentencia de condena firme. Acusado que traslada a su víctima dentro de su vehiculo hasta un paraje aislado donde la saca violentamente del vehiculo y la obliga a hacerle una felación después de intentar sin éxito su penetración vaginal. Prueba de cargo. Testimonio de la víctima. Requisitos para su valoración como prueba de cargo. Atenuante de confesión del hecho a las autoridades invocada respecto del delito contra la Seguridad vial y que no se aprecia por falta de presupuesto temporal, por haber admitido el hecho ya durante la investigación sumarial. Resarcimiento por daños morales.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: JAIME BARDAJI GARCIA
  • Nº Recurso: 7/2020
  • Fecha: 16/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sala estima parcialmente el recurso en un supuesto en el que el recurrente, huyendo de la policía, circuló a gran velocidad, aunque sin llegar a poner en grave riesgo a los otros usuarios de la vía. La sentencia recuerda que el delito de conducción de temeraria tiene dos modalidades comisivas: la prevista en el art. 380.1 CP, que sanciona el tipo tradicional del acto de conducción cuando éste se produce con temeridad manifiesta, que exige la creación de un peligro concreto; y, la prevista en el art. 380.2 CP, que se produce en aquellos casos en que el acto de conducción se realiza a velocidad excesiva y bajo la influencia de una previa ingesta alcohólica precedente o por consumo de drogas en la que el legislador presume la temeridad. Y añade, en relación con la aplicación del tipo previsto en el apdo 1 del art. 380 CP, que la acción típica requiere la concurrencia de tres elementos: (a) la conducción de un vehículo a motor o ciclomotor; (b) que tal acto de conducción se realice con temeridad manifiesta, lo que significa la conducción con la más grave infracción de las normas de cuidado establecidas en la Ley de Tráfico y Seguridad vial; y (c) que la conducción suponga la creación de un peligro efectivo para la vida o la integridad física de las personas, requisito este último que no se aprecia en el caso examinado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SEBASTIAN MORALO GALLEGO
  • Nº Recurso: 31/2019
  • Fecha: 16/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia aplica la doctrina de la Sala para desestimar la demanda de revisión de una sentencia que declaró procedente el despido disciplinario, porque la sentencia penal alegada no absuelve al trabajador por inexistencia del hecho o de la falta de participación del sujeto en el mismo, sino en aplicación de la presunción de inocencia, en un asunto en el que la condena se sustenta en la declaración de un testigo de referencia que la Sala considera insuficiente para acreditar el hurto por el que había sido condenado en la sentencia del juzgado de lo penal.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER
  • Nº Recurso: 28/2019
  • Fecha: 16/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El demandante fue despedido por transgresión de la buena fe contractual, e impugnó su cese que fue calificado como procedente. Confirmada la calificación por el TSJ, mediante demanda de revisión se pretende la nulidad de la sentencia Social, con base en autos de Juzgados de Primera Instancia e Instrucción que acordaron el sobreseimiento y archivo provisional de actuaciones penales y sentencia en apelación civil. Pretende deducir de los documentos el error de lo acreditado ante el Juzgado de lo Social y que probaría que no hubo transgresión de la buena fe contractual que fundamentó su despido. El proceso de revisión tiene naturaleza extraordinaria y excepcional por lo que no es posible reenjuiciar la situación fáctica que contempló la resolución atacada, ni pretender un nuevo análisis de la cuestión ya resuelta y que ha cobrado firmeza. La valoración de la prueba por el Juez Penal no impide que el Juez del Orden Social considere suficientemente acreditado el incumplimiento contractual grave que justifica la procedencia del despido. La jurisdicción penal y laboral operan sobre culpas distintas y no manejan de idéntica forma el material probatorio para enjuiciar en ocasiones una misma conducta, siendo que la presunción de inocencia es de aplicación exclusiva en el ámbito del proceso penal y la consideración por los Tribunales Laborales de que una conducta implica incumplimiento contractual, no incluye un juicio sobre la culpabilidad o inocencia del recurrente.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAMIRO JOSE VENTURA FACI
  • Nº Recurso: 532/2020
  • Fecha: 15/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La AP confirma la condena por delitos continuado de quebrantamiento de medida cautelar, acoso u hostigamiento y amenazas graves, estimando parcialmente la apelación en lo referido a la proporción de pago de costas procesales. El apelante sostiene la existencia de concurso de normas, quedando subsumido el delito de amenazas en el de acoso. Dicho alegato es planteado por vez primera en la apelación, lo que impediría pronunciamiento de la AP, ya que el tribunal de segunda instancia debe limitarse a revisar los razonamientos y pronunciamientos contenidos en la sentencia impugnada dentro de los términos del debate contradictorio que ha tenido lugar en el acto del Juicio Oral, sin que puedan resolverse cuestiones nuevas o diferentes de las introducidas en la primera instancia. No obstante la AP señala la existencia de un concurso real de delitos y su punición separada (parte de los hechos realizados por el acusado y declarados probados son constitutivos de delito de acoso y otra del delito de amenazas, estos no integrados en la descripción fáctica por las que se le condena por el delito de acoso). Se alega la existencia de eximente incompleta o atenuante muy cualificada de enajenación mental, no se aprecia en virtud del informe médico forense que el acusado tenga la existencia de alteraciones psíquicas en el paciente que alteren su capacidad cognitiva o volitiva. La acreditación de una eximente o atenuante exige su prueba (informe médico contradictorio) y no se ha aportado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA
  • Nº Recurso: 3896/2018
  • Fecha: 15/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se solicita el planteamiento ante el TJUE de una cuestión prejudicial referente al régimen de intervenciones telefónicas en España, en particular sobre si se cumplen los criterios de proporcionalidad establecidos por la norma comunitaria. No se accede a la petición. La doctrina del TJUE expuesta en la sentencia de 21 de diciembre de 2016 relativa al tratamiento de los datos personales y la protección de la intimidad en el sector de las comunicaciones electrónicas, en su versión modificada por la Directiva 2009/136/CE., es contraria a la conservación generalizada e indiferenciada de todos los datos de tráfico y de localización de todos los abonados. Las exigencias del TJUE se encuentran recogidas en la normativa interna española, tanto respecto del derecho a la intimidad como respecto del principio de proporcionalidad. Escuchas telefónicas: doctrina general. Aunque la reforma de la Ley entró en vigor dos días antes, el auto de prórroga tuvo en cuenta la modificación a partir del oficio policial anterior. Requisitos de los autos habilitantes de escucha telefónica. Contenido del derecho a la presunción de inocencia, cuando se alega en casación. Principio acusatorio: contenido. Anudamiento con el derecho de defensa. Solamente hubo una concreción de los hechos por el Ministerio Fiscal. Error en la apreciación de la prueba: las diligencias señaladas no tienen la condición de documento a los efectos de la vía del error de hecho. Complicidad en el delito contra la salud pública.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
  • Nº Recurso: 10784/2019
  • Fecha: 15/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Es necesario que existan datos externos a la versión del coimputado que la corroboren, no en cualquier punto, sino en relación con la participación de los incriminados en los hechos punibles que el órgano judicial considera probados. El control que corresponde a esta Sala cuando se alega vulneración de la presunción de inocencia se concreta en: a) si el TSJ al examinar la sentencia se ha mantenido dentro de los límites de revisión que le corresponde; b) si ha aplicado correctamente la doctrina de esta Sala sobre motivación de la prueba y de la decisión; c) si ha respetado la doctrina de esta Sala acerca de las garantías y normas de obtención y práctica de la prueba y, d) si el tribunal de apelación ha resuelto las alegaciones del recurrente. Se ha admitido el testimonio de referencia en los casos de imposibilidad real y efectiva de obtener la declaración del testigo directo y principal, lo que se ha apreciado en aquellos supuestos en los que el testigo directo se encuentra en ignorado paradero, por lo que es imposible su citación, o en los que la citación del testigo resulta extraordinariamente dificultosa. Para que la ejecución conjunta pueda ser apreciada, no es preciso que todos y cada uno de los intervinientes en esa fase ejecutiva procedan a llevar a cabo la conducta prevista en el verbo nuclear del tipo. Para la aplicación de la agravante de disfraz es suficiente con que el dispositivo utilizado sea hábil, en abstracto, para impedir la identificación del autor
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA
  • Nº Recurso: 3926/2018
  • Fecha: 15/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Consumación del delito. Fijación del momento de consumación a tenor de la teoría del punto sin retorno como manifestación expresa de no devolución de lo percibido. No existe un derecho de retención del abogado que recibe una cantidad económica por representación de otra persona.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA MERCEDES ARMAS GALVE
  • Nº Recurso: 8/2020
  • Fecha: 15/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revoca parcialmente la condena impuesta por la Audiencia Provincial a un acusado por delito de abuso sexual con penetración cometido sobre persona que se encuentra privada de sentido como consecuencia de la previa ingesta de abundantes bebidas alcohólicas. Presunción de inocencia y prueba de cargo bastante para desvirtuarla. Testifical de la víctima y de las personas que la acompañaron en la noche de los hechos. Pruebas testificales preconstituidas durante la instrucción. Mensajes de whatsapp cruzados entre acusado y la víctima. Revisión de la valoración probatoria realizada por el tribunal de primer grado. Atentado contra la libertad o indemnidad de una víctima privada de sentido. Acceso carnal por vía vaginal con introducción de miembros corporales. Insuficiencia de las pruebas desplegadas para acreditar la existencia de penetración vaginal sobre la víctima.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: IGNACIO MARIA DE LAS RIVAS ARAMBURU
  • Nº Recurso: 28/2020
  • Fecha: 15/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El conjunto de indicios existentes sirvió para valorar la relación de ambos acusados con el delito investigado, justificando adecuadamente la proporcionalidad de dicha medida, de cuya entrada y registro derivó la existencia de una gran cantidad de droga e instrumentos para su tráfico. Lo anterior junto a otras pruebas, determina la conducta de demandado encargado de almacenar una importante cantidad de speed, para que uno de los demandados, que le había facilitado el alquiler de una vivienda próxima a la suya en la que se ocuparon diversos útiles para su pesaje y empaquetado, se encargara de su distribución a los otros dos acusados. Ello integra en sí misma el delito de tráfico de estupefacientes aplicado.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.