• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: FRANCISCO NAVARRO CAMPILLO
  • Nº Recurso: 38/2020
  • Fecha: 01/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Desestima el recurso de apelación y confirma la condena del recurrente por el delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y negativa a someterse a la prueba de alcoholemia. Con referencias a la jurisprudencia del TS la Sala examina con detalle el desarrollo doctrinal y jurisprudencial de los delitos contra la seguridad vial, así como el alcance de las reforma legislativa realizada por la LO 15/2007 que introdujo en el art. 379 CP una modalidad objetiva, cuya conducta típica consiste en conducir un vehículo de motor superando una tasa de 0'60 mgr. por libro de aire expirado. La sentencia también se refiere a la configuración típica de la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia, que se configura como una modalidad específica de desobediencia o lo que en la doctrina se ha denominado delito de obstáculo. Asimismo, la sala descarta que en el caso examinado concurran las atenuantes de dilaciones indebidas o embriaguez. Al respecto, la sentencia recuerda que la carga de la prueba de los hechos favorables corresponde a quien los alega. Y concluye con una referencia a la exigencia del deber de motivar el juicio de individualización de la pena, con referencias específicas a la determinación de la cuantía de la pena de multa.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
  • Nº Recurso: 438/2019
  • Fecha: 01/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se anula una sentencia del TSJ de Madrid y se retrotraen las actuaciones para que el Juzgado dicte sentencia y se pronuncie sobre pretensiones subsidiarias deducidas en la demanda en relación con el acuerdo de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Procuradores de Madrid (ICPM) que acordó la baja de la recurrente en la instancia en el ejercicio de la profesión de Procuradora por impago de cuotas colegiales obligatorias y variables. Señala el TS que las sentencias de la Sección Quinta de la Sala Tercera núms. 1210, 1245 y 1642/2019 se han pronunciado sobre la misma cuestión en que la Sección Primera ha apreciado el interés casacional objetivo. A este respecto, la declaración de nulidad de los Estatutos del ICPM de 2011, que tuvo lugar con posterioridad a la fecha de adopción de las resoluciones colegiales impugnadas, no ha producido un vacío normativo que prive de cobertura tales resoluciones, en cuanto revive la vigencia de los Estatutos de 2007, que contienen una previsión semejante en el art. 73.1.c), aplicable al caso.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Santiago de Compostela
  • Ponente: CESAR GONZALEZ CASTRO
  • Nº Recurso: 417/2019
  • Fecha: 30/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La prueba solo se practica con oralidad e inmediación ante el tribunal sentenciador, a quien corresponde su valoración. Solo cabe revisar esta valoración cuando no dependa de la percepción directa, cuando no exista prueba de cargo válidamente practicada, o cuando se ponga de manifiesto un claro error que haga necesaria la modificación del relato de hechos probados. Motivación: el nivel de exigencia de motivación de las sentencias absolutorias es menor que el de las condenatorias.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
  • Nº Recurso: 781/2020
  • Fecha: 30/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La trabajadora instó la extinción de su contrato de trabajo por vulneración de derechos fundamentales. La empresa no compareció a juicio tras pedir la suspensión del mismo por haber cambiado de Letrado,sin que se le notificara la denegación de su petición hasta después de celebrado el juicio. La Sala da lugar a la nulidad de actuaciones pues Planteada la nulidad de actuaciones desde el efectivo ejercicio del derecho a la "representación letrada" no podemos avalar (en términos acordes a su protección constitucional) la actuación del órgano judicial que pudo cursar su respuesta a la solicitud de la parte en tiempo (y forma) tal que ésta, teniendo efectivo conocimiento de su decisión, pudiera reaccionar del modo mas conveniente a sus intereses. Y, en este sentido, debe advertirse que la solicitud es de fecha 11 de julio (miércoles) mientras que la vista estaba señalada para el jueves de la semana siguiente; lo que permitía al órgano judicial adoptar los pertinentes mecanismos de comunicación urgente que hubieran propiciado que el instante hubiera podido tener conocimiento de su respuesta (y recurrirla, en su caso, pero con aquellos significados efectos) dentro del período previo al señalamiento. Aunque la cuestión es discutible en el caso de autos La singularidad viene definida por la previa solicitud de una asistencia letrada inexistente al tiempo de producirse la secuencia de los actos procesales a los que se vincula una nulidad de actuaciones por afectar derecho de defensa
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: MARIA NELIDA CID GUEDE
  • Nº Recurso: 81/2019
  • Fecha: 30/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Actividad de venta de cocaína que por su cuantía, se incardina en el subtipo atenuado del artículo 368.2 del CP al aplicarse la doctrina -con cita de la la STS 1/10/18 - de que "concurre la escasa entidad objetiva cuando se trata de la venta aislada de alguna o algunas papelinas, con una cantidad reducida de sustancia tóxica, en supuestos considerados como "el último escalón del tráfico", como aquí sucedió.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: ALEJANDRO MORAN LLORDEN
  • Nº Recurso: 477/2020
  • Fecha: 30/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La facultad de apreciar en conciencia las pruebas es compatible con la presunción de inocencia siempre que se motive debidamente. La revisión en segunda instancia alcanza la estructura racional del razonamiento, para censurar lo absurdo, arbitrario o contradictorio con los principios constitucionales. Testimonio de la víctima, requisitos para que goce de validez inculpatoria. El enfrentamiento personal, tras el fracaso de la relación, y la tardanza en denunciar no restan credibilidad al testimonio. Lo relevante para apreciar la habitualidad es la permanencia en el trato violento. La violencia habitual es un delito permanente y la prescripción de algún hecho delictivo no impide la aplicación del tipo. El carácter ganancial de los bienes dañados excluye la nota de propiedad ajena del delito de daños. Daño moral. Los problemas estructurales de la administración de justicia no excluyen la atenuación por dilaciones indebidas.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA COVADONGA VAZQUEZ LLORENS
  • Nº Recurso: 33/2019
  • Fecha: 30/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena al acusado como autor material de un delito intentado de agresión sexual con penetración vaginal y anal cometido sobre menor de dieciséis años. Características de la violencia o intimidación típica desplegadas por el autor para lograr su propósito de acceso carnal. Basta con que en el caso concreto resulte suficiente y eficaz para alcanzar el fin propuesto. Prueba de cargo. Testifical de la víctima que varía a lo largo del proceso y en cuya credibilidad intervienen condicionantes familiares respecto de la persona del acusado. La Audiencia valora estos condicionantes y, a pesar de ello, toma su primer testimonio de los hechos como más ajustado a lo realmente sucedido. Para ello confronta las declaraciones sumariales y las prestadas en la vista oral tanto por la perjudicada como por una testigo de referencia, al estimar que no adujeron razón suficiente para explicar el cambio en el sentido de sus afirmaciones. Grado imperfecto de desarrollo del tipo penal de agresión sexual con penetración buscado por el autor, quien cesa voluntariamente en su proposito de consumar el acceso corporal. Individualización punitiva. Rebaja en dos grados al estimar que únicamente se realizaron los actos iniciales del ilícito cometido. Libertad vigilada. Daño moral resarcible.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: LAIA PIÑOL JOVE
  • Nº Recurso: 30/2019
  • Fecha: 30/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La prueba fundamental de la acusación consistió en el consentimiento para entrar en el domicilio del acusado por la esposa, con la que tenía intereses contrapuestos, lo que tiene que llevar anudada la exclusión de la prueba obtenida con vulneración del derecho fundamental a la inviolabilidad domiciliaria. Ahora bien, en modo alguno resulta equiparable registro e intervención de lo encontrado por parte de los agentes, que recepción pasiva del objeto que a iniciativa e insistencia del particular morador, se les entrega, como sucedió en el caso, en que fue la mujer del acusado la que llama a la Policía y les entrega un taper donde había cocaina y otros objetos relacionados con ella, que atribuye a su ex marido, con el que tiene una relación muy conflictiva. Pero la denuncia no se encuentra en el presente caso avalada por ningún otro elemento que sirva para reforzar la afirmación de que pertenecía al acusado. Por tanto, de la prueba practicada, no es posible considerar enervado el derecho a la presunción de inocencia del acusado, y en aplicación del principio in dubio pro reo, no existe otra opción plausible que la de la absolución.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
  • Nº Recurso: 5895/2018
  • Fecha: 30/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Acción de tutela del honor por manifestaciones realizadas por un letrado en actuaciones procesales (escritos de contestación a la demanda y de apelación en un pleito anterior sobre responsabilidad civil contractual de abogado). La demanda fue estimada en ambas instancias al considerarse que la libertad de expresión del abogado no ampara el insulto ni la vejación o la humillación. La libertad de expresión del abogado en sus intervenciones en un proceso judicial no es ilimitada. La utilización de expresiones ofensivas desconectadas de la defensa de su cliente y la reiteración y abundancia de expresiones ofensivas en varios escritos determina una desproporción que hace ilegítima la intromisión en el honor del abogado aludido. Es cierto que las expresiones ofensivas objeto de la demanda se vertieron en un contexto de enfrentamiento entre abogados, pero a diferencia de otros casos, en este las expresiones incluyeron inequívocos insultos y descalificaciones personales. La libertad de expresión del abogado justifica el tono vehemente y fuertemente crítico, pero ni siquiera el malestar que sentía el recurrente por la actuación profesional de su colega ni la necesidad de defenderse frente a las pretensiones articuladas en la demanda de responsabilidad civil justificaban el empleo, reiterado además, y por escrito, de expresiones que incluso entrañaban claras imputaciones delictivas. La doctrina de la STEDH (Ravelo contra España) no es aplicable al caso objeto del recurso.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Santiago de Compostela
  • Ponente: CESAR GONZALEZ CASTRO
  • Nº Recurso: 137/2020
  • Fecha: 30/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Principio acusatorio: correlación entre acusación y fallo, en relación con identidad de la persona, hechos que constituyen su objeto y calificación jurídica. El fiscal no modificó sus conclusiones definitivas para introducir las pensiones impagadas hasta el juicio oral, por lo que no pueden ser objeto de condena. Ello no afecta a la calificación jurídica ni a la penalidad. Control en segunda instancia de la valoración de la prueba personal: si la prueba respeta los principios de constitucionalidad y legalidad y no llega a conclusiones ilógicas o incongruentes, no debe alterarse la apreciación del juzgador.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.