• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Mérida
  • Ponente: JOAQUIN GONZALEZ CASSO
  • Nº Recurso: 441/2019
  • Fecha: 30/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No cabe condenar también por conducción temeraria pues estamos ante un concurso ideal-medial de delitos que el propio Código Penal resuelve en el artículo 382 del Código Penal.Al estar en presencia de un delito doloso y no imprudente, el dolo del autor debe abarcar los dos elementos del tipo: el modo de conducir temerario y el resultado de peligro concreto para los otros usuarios de la vía. Para que la sentencia de instancia apreciara el concurso ideal, hubiera sido preciso que en los hechos declarados probados se apreciara previamente al accidente vial la conducción con temeridad manifiesta. No basta con cometer una grave negligencia. El tipo exige otra cosa, aunque sea a título de dolo eventual.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: MARIA FELIX TENA ARAGON
  • Nº Recurso: 1197/2019
  • Fecha: 30/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se imputa al seguro voluntario, tras una conducción temeraria, no detener el coche, pues lo que se buscaba era continuar con esa conducción, no necesariamente causar los daños y las lesiones que al final se obtuvieron, aunque ello fuera previsible, y como no era lo que se buscaba directamente, debe entrar dentro de los daños y perjuicios que han de ser asumidos por la Cia. de seguros, al tratarse deun hecho de la circulación.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Badajoz
  • Ponente: EMILIO FRANCISCO SERRANO MOLERA
  • Nº Recurso: 341/2019
  • Fecha: 23/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En relación con la indemnización de la responsabilidad civil, la determinación del perjuicio viene regulada en el art. 43 de la Ley de Marcas que establece dos criterios, a elección del perjudicado: a) Las consecuencias económicas negativas, entre ellas los beneficios que el titular habría obtenido mediante el uso de la marca si no hubiera tenido lugar la violación y los beneficios que haya obtenido el infractor como consecuencia de la violación. En el caso de daño moral procederá su indemnización, aun no probada la existencia de perjuicio económico. b) La cantidad que como precio el infractor hubiera debido de pagar al titular por la concesión de una licencia que le hubiera permitido llevar a cabo su utilización conforme a derecho. En el presente caso la Juzgadora ha atemperado la indemnización, tal y como solicitaba el Ministerio Fiscal, incluyendo únicamente los beneficios que hubieran obtenido los acusados de proceder a la venta por los precios ofrecidos en el mercadillo, no ya por los precios de venta al público fijados por las marcas que son muy superiores.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: CARLOS RAMOS RUBIO
  • Nº Recurso: 117/2018
  • Fecha: 23/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Confirma parcialmente la condena impuesta por la Audiencia a un acusado como autor material de un delito de asesinato en grado de tentativa. Acusado que pernocta en el mismo domicilio con un amigo con quien ha compartido juegos duranta la noche y que, mientras duerme, accede a su habitación y le clava un cuchillo en el abdomen y la región intercostal originándole importantes lesiones. Prueba de cargo. Testimonio de la víctima reforzado por las pruebas periciales médicas sobre las características de las lesiones padecidas. Delito de asesinato intentado. Animo de matar. La ausencia de móvil es irrelevante para la calilficación de la conducta probada. Elementos a tomar para la identificación del dolo de matar. Eximente incompleta por anomalia o alteración psíquica. Pretensión defensiva de haber actuado bajo situación de sonambulismo que no se ha probado. Reglas de punición aplicables al delito asesinato en grado de tentativa. Reparación del daño. Indemnización por lesiones y secuelas. Urilización de los valores establecidos en el baremo de tráfico como patrón de referencia. La Audiencia no explica las bases del cálculo realizado para cuantificar el daño. Jurisprudencia que incrementa lso valores económicos del baremo cuando el evento generador del daño es doloso. Revocación e incremento de la responsabilidad civil por las lesiones y las secuelas padecidas por la víctima.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Badajoz
  • Ponente: MATIAS RAFAEL MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA
  • Nº Recurso: 338/2019
  • Fecha: 23/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El Tribunal Supremo exige para que pueda hablarse de predeterminación del fallo que se produzca exclusivamente por conceptos jurídicos que definen y dan nombre a la esencia del tipo penal aplicado. Exige para su estimación que se trate de expresiones técnico-jurídicas que definan o den nombre a la esencia del tipo aplicado, que tales expresiones sean por lo general asequibles tan sólo para los juristas o técnicos y no compartidas en el uso del lenguaje común, que tengan un valor causal apreciable respecto del fallo, y que, suprimidos tales conceptos jurídicos dejen el hecho histórico sin base alguna y carente de significado penal. Pero, en realidad, el relato de hechos probados debe en todo caso, predeterminar el fallo, pues si no fuese así, la absolución o condena carecería de la imprescindible lógica en la subsunción jurídica que conduce al fallo. Lo que pretende este motivo casacional no es evitar dicha predeterminación fáctica -imprescindible- sino impedir que se suplante el relato fáctico por su significación jurídica, es decir que se determine la subsunción no mediante un relato histórico, sino mediante una valoración jurídica que se lleve indebidamente al apartado de hechos probados.El error de prohibición, como creencia errónea de obrar lícitamente, que incide sobre la culpabilidad, atañe a la valoración de la conducta frente al ordenamiento jurídico, fallando el conocimiento sobre la significación antijurídica general del hecho.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: VICENTE MAGRO SERVET
  • Nº Recurso: 10435/2019
  • Fecha: 20/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Intervenciones telefónicas: requisitos que han de concurrir para la validez constitucional de los autos de intervención telefónica. En el caso, el auto de intervención telefónica reúne los requisitos de legalidad constitucional y de legalidad ordinaria. No utilización por el órgano de enjuiciamiento como soporte valorativo de la prueba. Derecho a la intimidad: validez de las grabaciones a la calle de una cámara de un establecimiento comercial. No se trata en el caso de captación de la imagen por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que requiere de orden judicial, sino de medidas privadas de autoprotección del comercio. Acreditación por las declaraciones testificales el mantenimiento de la cadena de custodia. Dilaciones indebidas: requisitos de la atenuante. Presunción de inocencia: contenido de estudio en casación. Validez de la prueba indiciaria. Requisitos formales y materiales de los indicios. Dolo de matar: correcta inferencia de su concurrencia. Inexistencia de vulneración del principio non bis in idem por la aplicación del artículo 139.1º.4º del Código Penal. Estudio del régimen medial en el caso de ese precepto. Prueba indiciaria: validez. Existencia de numerosos indicios. No procede considerar la participación de la recurrente como complicidad: existencia de acuerdo previo, con reparto de tareas. Teoría del dominio del hecho. Coautoría: características.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
  • Nº Recurso: 1369/2018
  • Fecha: 20/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La prohibición de establecer contacto se refiere a cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático. Cualquier terminal móvil, e incluso la mayoría de los de línea fija, refleja en su pantalla el número desde el que se hace la llamada, y, en caso de que no sea atendida, aparece en el registro del teléfono como llamada perdida, constando la hora y el número de procedencia. De manera que el mero hecho de llamar, cuando es posible identificar la procedencia, ya supone en esos casos un acto consumado de comunicación.No puede descartarse que se presentan supuestos en los que, bien por cancelación de la línea, o por otras razones, resultaría imposible que la persona protegida pudiera conocer la existencia de la llamada efectuada por quien tiene prohibida la comunicación. La cuestión se podría trasladar entonces al examen de la tentativa, y en algunos casos imaginables a la tentativa relativamente inidónea,cuya relevancia penal ha admitido la jurisprudencia. Pero es una cuestión que no es necesario abordar aquí en detalle, dados los hechos que se han declarado probados. En los casos en los que se efectúe una llamada al teléfono de la persona protegida por la medida o la pena, y esta no la atienda, el delito quedará consumado si ha sido efectiva la comunicación de la existencia de esa misma llamada efectuada por quien tiene prohibida la comunicación. En esos casos habrá existido un acto de comunicación consumado.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ANDRES SALCEDO VELASCO
  • Nº Recurso: 798/2019
  • Fecha: 20/12/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: El Tribunal se plante y resuelve dos cuestiones distintas: a) si es posible dejar sin efecto una sustitución de pena por expulsión decretada conforme al artículo 89 del Código Penal en sentencia firme de conformidad; y b) si es ello posible al amparo del art. 89.8 párrafo segundo del Código Penal y cómo debe interpretarse la expresión utilizada por dicho precepto de que "no pudiera llevarse a efecto la sustitución" de la pena privativa de libertad por la expulsión.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Ciudad Real
  • Ponente: LUIS CASERO LINARES
  • Nº Recurso: 10/2018
  • Fecha: 20/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El acusado es condenado por un delito de agresión sexual por vía vaginal y anal con gran virulencia y agresividad, provocándole lesiones que requirieron tratamiento quirúrgico de reconstrucción en las lesiones vaginales con 304 días de curación, así como tratamiento psiquiátrico, quedando como secuela estrés postraumático. Los hechos se acreditan por la declaración de la víctima (verosimilitud, ausencia de incredibilidad subjetiva con corroboración del informe psicosocial sobre credibilidad y persistencia en la incriminación. Se aprecia la agravante específica del artículo 180.1 del CP. (cuando la violencia o intimidación ejercida revista una carácter particularmente degradante o vejatorio), apreciando en el acusado un salvajismo o brutalidad en su actuar, innecesario para la consumación del delito, que provoca graves lesiones. La agravante específica requiere una vejación, menosprecio y humillación para la víctima superior a la propia e inherente al delito contra la libertad sexual, no refiriéndose al acto mismo, de por sí humillante y vejatorio, sino a la violencia o intimidación empleada en la ejecución. La AP. no impone la pena de libertad vigilada al no solicitar dicha imposición las acusaciones (principio acusatorio), como tampoco ejercitaron acción penal por las lesiones generadas. Se indemniza como responsabilidad civil las lesiones y las secuelas psicológicas (síntomas ansiosos, animo depresivo, baja autoestima, desconfianza, conductas de aislamiento y evitación).
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: VICENTE MAGRO SERVET
  • Nº Recurso: 1877/2018
  • Fecha: 19/12/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Con respecto a la anomalía psíquica del sujeto como causa de exención completa o incompleta de la responsabilidad criminal, la jurisprudencia ha consolidado el criterio según el cual no basta la existencia de un diagnóstico para concluir que en la conducta del sujeto concurre una afectación psíquica. El sistema mixto del CP está basado en estos casos en la doble exigencia de una causa biopatológica y un efecto psicológico, la anulación o grave afectación de la capacidad de comprender la ilicitud del hecho o de determinar el comportamiento con arreglo a esa comprensión, siendo imprescindible el efecto psicológico en los casos de anomalías psíquicas. La jurisprudencia, en la exégesis del art. 16.2 CP, ha venido distinguiendo entre la necesidad de un denominado "arrepentimiento activo", o acciones positivas tendentes a neutralizar los actos ejecutivos ya totalmente realizados, impidiendo con ello la producción del resultado, y la suficiencia de los meros actos omisivos, de interrupción de la ejecución del ilícito, para permitir la aplicación del citado artículo, según que nos encontremos ante lo que se ha venido a denominar "tentativa acabada" o "inacabada". Así, mientras que en la "inacabada" bastaría con la interrupción de la ejecución, en la "acabada" se requeriría la realización de actos positivos impeditivos del resultado. La aplicación del baremo en los casos de delitos dolosos tiene valor orientativo, y se hace lógico un incremento derivado de la presencia de dolo.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.