• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER
  • Nº Recurso: 60/2016
  • Fecha: 24/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revisión de sentencias firme. En este caso, de auto despachando ejecución. Caducidad de la acción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
  • Nº Recurso: 41/2016
  • Fecha: 12/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revisión de sentencia firme. Recobro de documentos decisivos. No ha lugar
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
  • Nº Recurso: 683/2015
  • Fecha: 29/11/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condiciones generales de la contratación: cláusula suelo. Requisitos para que una estipulación contractual sea condición general de la contratación. El predisponente no tiene que ser el autor material de la cláusula.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
  • Nº Recurso: 20/2017
  • Fecha: 15/11/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Demanda de revisión de sentencia firme. Desahucio por falta de pago de la renta. Maquinación fraudulenta. No se comunicó al juzgado la dirección de correo electrónico de la arrendataria.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
  • Nº Recurso: 63/2016
  • Fecha: 23/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Demanda de revisión. Falsedad de documento privado. Falso testimonio.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
  • Nº Recurso: 6/2017
  • Fecha: 25/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Demanda de revisión. Maquinación fraudulenta. No ha lugar.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
  • Nº Recurso: 25/2016
  • Fecha: 20/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revisión de sentencia firme. Maquinación fraudulenta. Inexistencia. Emplazamiento por edictos. Contratar a un detective privado para localizar a un demandado es una diligencia extraordinaria no exigible a la parte demandante en un proceso civil.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
  • Nº Recurso: 50/2012
  • Fecha: 18/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Demanda de revisión de sentencia que declara la nulidad de préstamo y de hipoteca cambiaria dictada en procedimiento en el que no fue parte el tenedor legítimo de la letra de cambio. Maquinación fraudulenta. Legitimación para la demanda de revisión.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
  • Nº Recurso: 37/2016
  • Fecha: 16/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Demanda de revisión. Maquinación fraudulenta que motivó el emplazamiento por edictos de la parte demandada, provocando su indefensión.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
  • Nº Recurso: 47/2016
  • Fecha: 10/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Demanda de revisión. Documento relevante. Litispendencia. Firmeza de la sentencia. Caducidad. Rescisión parcial.