• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
  • Nº Recurso: 6/2017
  • Fecha: 25/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Demanda de revisión. Maquinación fraudulenta. No ha lugar
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
  • Nº Recurso: 63/2016
  • Fecha: 23/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Demanda de revisión. Falsedad de documento privado. Falso testimonio
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
  • Nº Recurso: 47/2016
  • Fecha: 10/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Demanda de revisión. Documento relevante. Litispendencia. Firmeza de la sentencia. Caducidad. Rescisión parcial.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
  • Nº Recurso: 25/2016
  • Fecha: 20/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Revisión de sentencia firme. Maquinación fraudulenta. Inexistencia. Emplazamiento por edictos. Contratar a un detective privado para localizar a un demandado es una diligencia extraordinaria no exigible a la parte demandante en un proceso civil.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
  • Nº Recurso: 37/2016
  • Fecha: 16/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Demanda de revisión. Maquinación fraudulenta que motivó el emplazamiento por edictos de la parte demandada, provocando su indefensión.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
  • Nº Recurso: 50/2012
  • Fecha: 18/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Demanda de revisión de sentencia que declara la nulidad de préstamo y de hipoteca cambiaria dictada en procedimiento en el que no fue parte el tenedor legítimo de la letra de cambio. Maquinación fraudulenta. Legitimación para la demanda de revisión.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
  • Nº Recurso: 50/2016
  • Fecha: 19/09/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Demanda de revisión de sentencia firme. Emplazamiento por edictos que provocó la declaración de rebeldía. No existe maquinación fraudulenta. La acción de revisión se ha ejercitado fuera de plazo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER
  • Nº Recurso: 58/2016
  • Fecha: 03/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Demanda de revisión. Maquinación fraudulenta.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
  • Nº Recurso: 14/2017
  • Fecha: 27/09/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Demanda de revisión contra decreto firme dictado en un juicio de desahucio que acordó finalizar el proceso, el lanzamiento y la resolución del arrendamiento. Maquinación fraudulenta: ocultación maliciosa por el arrendador del domicilio del arrendatario.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
  • Nº Recurso: 34/2016
  • Fecha: 19/09/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
RESUMEN: Revisión de sentencia firme. Maquinación fraudulenta (ocultación maliciosa del proceso anterior al allí demandado). Plazo de caducidad de la acción: día inicial del cómputo (la personación en el proceso presupone el conocimiento de su existencia).