• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERNANDO ROMAN GARCIA
  • Nº Recurso: 2466/2016
  • Fecha: 12/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación. Energía. Inscripción definitiva en el Registro de instalaciones de producción en régimen especial. Caso fortuito. Principio de proporcionalidad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 1773/2018
  • Fecha: 20/06/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Determinar cómo se ha de calcular la deducción en el impuesto sobre sociedades del 15 % de los gastos de propaganda y publicidad para la difusión de acontecimientos de excepcional interés público, prevista en el artículo 27 de la Ley 49/2002, de 23 de diciembre, en relación con la adquisición de los productos que lleven incorporado el logotipo de tales acontecimientos, debiendo distinguirse, dentro del soporte o vehículo de la publicidad, entre la parte que cumple una función estrictamente publicitaria y la parte que cumple otras funciones vinculadas con necesidades ordinarias de la actividad empresarial; o, por el contrario, si la aplicación de la deducción se ha de realizar sobre el coste total de los productos que incorporan el logotipo de los acontecimientos como base de la deducción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL RAMON AROZAMENA LASO
  • Nº Recurso: 2410/2016
  • Fecha: 17/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación. Energía. Inscripción en el Registro de preasignación de retribución. Congruencia y motivación de las sentencias. Exigibilidad de la solicitud de prórroga. Principios de eficacia, buena fe y confianza legítima.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR
  • Nº Recurso: 2593/2018
  • Fecha: 09/07/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Auto de admisión. Sanción de la CNMC por conductas infractoras del art. 1 LDC y del art. 101.1 del TFUE consistentes en el reparto de mercado y clientes, fijación de las condiciones en las que se debe prestar el servicio e intercambio de información sensible en el sector de recuperación de residuos de papel y cartón y comercialización de papel y cartón recuperado. Las cuestiones planteadas en el recurso, que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia, consisten en: 1º) reafirmar o, en su caso, precisar, matizar o corregir la jurisprudencia relativa a la doctrina del hallazgo casual, en relación con el contenido y la fundamentación de las órdenes de la CNMC en ejercicio de su actuación inspectora en expedientes sancionadores, y 2º) la interpretación de los artículos 1.3 LDC y 101.3 TFUE, a fin de aclarar en qué condiciones resulta aplicable la excepción contenida en los citados preceptos en relación con acuerdos de cooperación horizontal que implican la creación de una nueva sociedad que se presenta como una alternativa al operador dominante y como la única forma de acceder a un nuevo segmento del mercado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERNANDO ROMAN GARCIA
  • Nº Recurso: 2509/2016
  • Fecha: 02/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación. Autorizaciones de transporte. Arrendamiento de vehículos con conductor. Restricciones y limitaciones. Unidad de mercado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL RAMON AROZAMENA LASO
  • Nº Recurso: 2525/2017
  • Fecha: 15/06/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación. Autorizaciones de arrendamiento de vehículos con conductor. Restricciones y limitaciones. Unidad de mercado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH
  • Nº Recurso: 1894/2017
  • Fecha: 19/06/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación. Autorizaciones arrendamiento vehículos con conductor. Restricciones y limitaciones. Unidad de mercado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO ESPIN TEMPLADO
  • Nº Recurso: 1944/2016
  • Fecha: 26/06/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación. Energía. Precio de la energía eléctrica. Motivación de la sentencia.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 2493/2018
  • Fecha: 20/06/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Recurso de casación contra el Auto de 5 de marzo de 2018, que resuelve el recurso de reposición contra el Auto de extensión de efectos (de fecha 29 de noviembre de 2017) de la sentencia del TSJ de Madrid, de 6 de julio de 2016, en la que se declara la exención en el IRPF de las prestaciones públicas por maternidad percibidas de la Seguridad Social. Cuestión de fondo admitida en el Auto del Tribunal Supremo de 17 de enero de 2018, RCA 4483/2017. Interpretación del artículo 110.5 LJCA: ¿Permite apreciar la disconformidad a Derecho de la sentencia cuya extensión de efectos se pretende? Interpretación del artículo 110.6 LJCA: ¿Obliga a suspender la decisión del incidente cuando haya sido admitido, antes de la resolución final del incidente, un recurso de casación contra otra sentencia posterior con idéntico pronunciamiento sobre dicha cuestión de fondo?
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR
  • Nº Recurso: 2413/2018
  • Fecha: 25/06/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Autorizaciones arrendamiento vehículos con conductor. Restricciones y limitaciones. Admisión a trámite del recurso de casación. Las cuestiones planteadas en el recurso, que presentan interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia, consisten en: Aclarar o esclarecer si la Comunidad Autónoma de Canarias tiene competencia para establecerse limitaciones y/o restricciones al otorgamiento de nuevas autorizaciones habilitantes para el arrendamiento de vehículos con conductor, o si dicha competencia corresponde al Estado, y la incidencia que en esta materia pueden tener las previsiones contenidas en la Ley 20/2013 de 9 de diciembre de Garantía de Unidad de Mercado (artículo 5).