Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiak (EAEAN) deuseztatu egin du Bizkaiko Auzitegiaren epai bat, eta agindu du magistratu berriekin errepikatzeko judizioa, akatsak eta inkoherentziak ikusi baititu emandako ebazpenean.

EAEko Auzitegi Nagusiko Arlo Zibileko eta Zigor-arloko Salak baietsi egin du akusazio partikularrak Bizkaiko Auzitegiaren epaiaren aurka jarritako errekurtsoa. Epai horrek, 2023ko azaroan, gizon bat absolbitu zuen 16 urtetik beherako adingabe baten aurkako sexu-abusuko delitu batetik.

Akusazio partikularrak argudiatu zuen epaiak data-akats bat zuela ustez delitua egin izanari dagokionez, eta, gainera, kontraesan bat zegoela frogatutzat jotako egitateen eta ebazpenean jasotako arrazoibide juridikoen artean.

Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiak aitortzen du «akatsak daudela frogatutzat jotako egitateetan, hori agerikoa da, eta kontakizun horretan adierazitako datetatik ondorioztatzen da argi eta garbi»; izan ere, azpimarratzen duenez, «ez du zentzurik egitateak 2021eko urriaren 15eko goizaldean gertatzeak», eta, hala ere, salaketa urriaren 5ean aurkezteak.

Gainera, Auzitegiaren epaian baieztatzen denez, akusatuari egozten zitzaizkion egitateak "ez" dira frogatu eta, "aldiz, errekurritutako epaiaren lehenengo arrazoibide juridikoan jasota dago akusatuak salatutako ia egitate guztiak aitortu zituela", eta hori, EAEANren arabera," ageriko inkoherentzia da ".

"Akusatuari egotzitako egitateak ia osorik aitortzen badira, logika oinarrizkoena falta du egotzitako delitu-izaerako egitateak frogatu ez direla irizteak, akusatuak aitortu arren", dio EAEANk.

Gainera, Auzitegi Nagusiak zehaztu du errekurritutako ebazpenak "egitate frogatuen idazketa negatiboa" duela, eta horrek "forma argi eta garbi urratzea" dakarrela.

«Epaiaren idazketa, egitate frogatuen konfigurazioan agerian jarritako egituraren ikuspegitik, zentzugabea da», eta, EAEANren arabera, egintza hori ezin da saihestu egitate frogatuen idazketa berri batekin; izan ere, «dagoen kontraesana» bereziki akusatuaren adierazpenarekin «emandako epaia ezinezko bihurtzen du», eta «osorik» baliogabetzea erabakitzen du.

Hori dela eta, Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiak jarraitzen duenez, ahozko judizioa baliogabetu behar da, orobat, errekurtsoa jarri zaion ebazpena eman ez duten magistratuek osatutako sala batekin beste judizio bat egiteko.

Hori guztia, auzitegiaren inpartzialtasuna salbatzeko; izan ere, "hori larriki konprometituko litzateke auzitegia beste magistratu batzuek osatuko ez balute, auzipetutako auzigaiarekin aldez aurretik harremana izan baitute".

Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiaren erabaki hori irmoa da, eta ezin da errekurtsorik jarri.