Resumen: RESOLUCIÓN CONTRATO A INSTANCIAS DEL TRABAJADOR. VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Resumen: el juzgado de lo Penal condena al acusado como autor de un delito de robo con violencia e intimidación y como autor de un delito leve de lesiones. La representación procesal del acusado interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia e in dubio pro reo. Solicita la revocación de la sentencia y la libre absolución. La Audiencia Provincial estima parcialmente el recurso de apelación y revoca la sentencia aplicando el artículo 242.4, subtipo atenuado en atención al resultado lesivo de escasa entidad de la violencia desplegada, y la escasa cuantía de la cantidad sustraída. Rebaja la pena y aplica la atenuante de dilaciones indebidas, imponiendo la pena de un año de prisión por el delito de robo con violencia y la pena de dos meses de multa con una cuota diaria de siete euros por el delito leve de lesiones.
Resumen: La cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en completar, matizar, precisar o, en su caso, corregir la jurisprudencia contenida, entre otras, en las SSTS n.º 1758/2023, de 20 de diciembre, y n.º 11/2024, de 8 de enero, dictadas en los RRCA 7814/2022 y 8285/2022, a fin de aclarar si a las sociedades de capital les resultan de aplicación los límites de embargabilidad previstos en el artículo 607 LEC.
