Resumen: PRIMERO.- Por parte del condenado en esta ejecutoria D. Santos se ha presentado recurso de apelación contra el Auto de 15 de noviembre de 2019 solicitando la suspensión de la condena impuesta, en cuanto a la pena privativa de libertad y condicionada a que no vuelva a delinquir en el plazo que el Tribunal considere necesario, en concreto, se solicita una revisión del juicio de peligrosidad efectuado por la juzgadora, reevaluando la situación del Sr. Santos a la luz de los criterior del art. 80.1 del c.P. y posibilitando la suspensión de la pena de prisión al ser la respuesta más adecuada conforme a los principios y fines del derecho penal (proporcionalidad y resocialización, principalmente).
Resumen: PRIMERO.- Se alza la parte apelante contra la Sentencia de fecha 28-6-2019 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Bilbao, en cuya parte dispositiva se estableció que "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Constantino como autor de un delito de LESIONES a la pena de PRISION DE UN AÑO E INHABILITACION ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL MISMO TIEMPO con imposición de las costas causadas con obligación de indemnizar al perjudicado Don Gines en la cantidad de 240 euros por los daños y perjuicios causados."
Resumen: PRIMERO.- De los antecedentes precisos para resolver
Resumen: PRIMERO.- El presente expediente se inició en respuesta a la petición formulada por la representación de D. Alberto, en su escrito de 31 de Mayo de 2019, en la se solicitaba:
Resumen: PRIMERO.- D. Claudio y Dª Andrea formularon demanda contra Kutxabank SA, en adelante Kutxabank, en la que, con relación del contrato de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 23 sept. 1998, suscribieron los demandantes y Bilbao Bizcaya Kutxa, actualmente Kutxabank, ante el Notario de Bilbao D. Juan Luis Ramos Villanueva, ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a las cláusulas de redondeo ( tercera bis párrafo primero), gastos (cláusula quinta), y de comisión de posiciones deudoras, y de reclamación de cantidad de determinados gastos relacionados con la contratación del préstamo y constitución de garantía hipotecara con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y, la condena a la mercantil demandada a reintegrar a los demandantes 1517,35 euros, que es la suma de las cantidades pagadas en concepto de arancel de Notario - 95.682 pts, equivalentes a 575,06 euros -, de Registrador - 28.085 pts, equivalentes a 168,79 euros, - Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos jurídicos documentados - 773,50 euros- con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.
