Resumen: PRIMERO.- D. Plácido y Dª Antonia formularon demanda contra Banco de Santander, S.A., en adelante Banco de Santander, en la que, con relación al contrato de préstamo con garantía hipotecaria que con fecha 13 nov. 2003 suscribieron los demandantes y Banco de Santander Central Hispano, actualmente Banco de Santander, ante el Notario de Burgos D. Emilio González Madroño, ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a la cláusulas de gastos (cláusula quinta), y de reclamación de cantidad, con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y condena a la mercantil demandada a reintegrar a los demandantes 2649,47 euros, que es la suma de las cantidades pagadas en concepto de arancel de Notario -487,52 euros -, de Registrador - 211,15 euros-, Impuesto de Actos jurídicos documentados -1741,65 euros-, gastos de gestoría- 209,15 euros- con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada. Subsidiariamente, ejercita acciones acumuladas eventuales de culpa contractual y de enriquecimiento sin causa, con el postulado de condena a la demandada a indemnizar a la actora en una suma igual al importe de los pagos realizados por los conceptos que se han señalado, con el interés legal desde la fecha de pago y al pago de las costas procesales.
Resumen: PRIMERO.- Kutxabank, solicita la revocación de la sentencia y la desestimación de la pretensión de reintegro de la totalidad de las cantidades que pagó en concepto de gastos notariales, de tasación, y registrales.
