Resumen: PRIMERO.- Se cuestiona en estaapelación la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Donostia, de 11 de enero de 2019, que desestimaba el recurso contencioso-administrativo nº 28/2018, promovido por el hoy apelante contra la Resolución del Subdelegado del Gobierno en Guipuzkoa, de 1 de diciembre de 2017, que acordaba la expulsión del territorio nacional del recurrente, con prohibición de entrada durante tres años.
Resumen: PRIMERO. - En este procedimiento, con fecha 2 de mayo del 2018, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta Ciudad dictó sentencia declarando la nulidad, por tener el carácter de abusivas, de la cláusula 7ª, de gastos, y de la cláusula 9ª, vencimiento anticipado, ambas de la escritura de 3 de febrero del 2004, condenando a la demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 295,16 euros más los intereses legales que se indican en el cuerpo de la sentencia. Condenó en costas a la demandada.
Resumen: PRIMERO.- Se cuestiona en estaapelación la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Bilbao, de 13 de marzo de 2019, que desestimaba el recurso contencioso-administrativo nº 375/2018, promovido por el hoy apelante contra la Resolución del Subdelegado del Gobierno en Bizkaia, de 15 de octubre de 2018, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto frente a la Resolución de la Jefa de la Oficina de Extranjería en Bizkaia, de fecha 29 de mayo de 2018, por la que se acordó denegar la solicitud de autorización de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europa.
