Resumen: PRIMERO.- La cuestión objeto de procedimiento se centra en la reclamación que fundada en la acción de responsabilidad extracontractual determinó en su demanda por la Sra Begoña y ello como consecuencia del accidente-caída sufrido en el Bar Castelao de Leioa al pisar los cristrales de un vaso que se encontraba roto, indemnización que reclamaba como consecuencia de las lesiones sufridas. La demanda se formulaba frente a la propietaria del local Sra. Benita y frente a la aseguradora Lagun Aro. La representación de la Sra. Benita reconoce la caída y la causa de la misma mostrando su disconformidad con el quantum indemnizatorio. La representación de la entidad Lagun Aro solicito la desestimación de la demanda, al entender que los daños no se encontraban cubiertos por la póliza dado que las lesiones tuvieron como causa un altercado, y en concreto la actuación un ciudadano que mantuvo un altercado con la propietaria del local y en los términos que dicho altercado se relata y determina a lo largo del procedimiento. Defendía, por tanto, que las lesiones ni han sido consecuencia de la actividad profesional sino en todo caso de un ilícito. Custionaba igualmente la reclamación formulada por las lesiones.
