• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: PABLO IZQUIERDO BLANCO
  • Nº Recurso: 712/2017
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Jerez de la Frontera
  • Ponente: IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO
  • Nº Recurso: 46/2020
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ
  • Nº Recurso: 1422/2019
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Cuando un menor extranjero no acompañado se fuga de un centro, la Administración debe llevar a cabo las diligencia de búsqueda oportunas y no puede cerrar el expediente de desamparo. Pero cabe cerrar el expediente cuando, en el momento que el tribunal resuelve y dada la fecha de nacimiento, el afectado ya es mayor de edad e incluso si según la fecha de nacimiento referida por el mismo interesado también sería ahora mayor de edad. La conducta que observe el menor tiene relevancia, pues cuando un menor no se somete a la disciplina del centro y se fuga repetidamente, llegando incluso a cometer hechos delictivos, no puede pretender un eventual retorno del expediente al juzgado para oponerse a las resoluciones de desamparos y archivos sucesivos. El recurrente no ha acompañado documento que acredite su edad, pero fijada su edad por informe médico forense, ya es mayor. Fue localizado y se fugó, fue detenido por robo y tenía plaza, pero luego se fugó de nuevo. La Generalitat no debió dejar sin efecto la declaración de desamparo y debió llevar a cabo diligencias administrativas de localización y en eso tiene la razón el recurrente. Pero de facto el muchacho fue localizado por causas penales y atendido como menor desamparado, incluso ingresado en centro, y repetidamente se dio a la fuga, impidiendo su protección. Ahora ya es mayor de edad y ya no procede mantener el desamparo.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EMELINA SANTANA PAEZ
  • Nº Recurso: 1685/2019
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO
  • Nº Recurso: 128/2020
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Medidas cautelarísimas pedidas simultáneamente a la interposición del recurso contra orden SND/422/2020, de 19 de mayo. No se justifica la urgencia.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA
  • Nº Recurso: 1628/2019
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA ELENA BOET SERRA
  • Nº Recurso: 1112/2019
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ALFONSO MERINO REBOLLO
  • Nº Recurso: 804/2020
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE FELIX LAJO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 454/2020
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: RAQUEL ALASTRUEY GRACIA
  • Nº Recurso: 524/2019
  • Fecha: 27/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.