Resumen: La Sala confirma el Auto de desistimiento dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo como consecuencia de la incomparecencia del Letrado del recurrente al acto de la vista en procedimiento abreviado. Frente a la argumentación del recurrente de que la incomparecencia se debió a un padecimiento de mal estado de salud, la Sala pone de relieve que en el certificado médico aportado no consta la hora a la que fue atendido. A ello añade que el Letrado no comunicó al Juzgado, ni siquiera por vía telefónica, su imposibilidad de asistencia por causa de enfermedad, lo que sí pudo haber hecho, antes o después de la hora señalada para la vista, pues no consta impedimento alguno para ello. Es más, en ningún momento posterior al día señalado para la vista se ofreció por el Letrado al Juzgado justificación alguna de su inasistencia, lo que supone un incumplimiento de la exigencia procesal impuesta en los artículos 183.1 y 188.1 LEC.
Resumen: La Sala confirma la Sentencia dictada en la instancia por la que se desestimaba el recurso contencioso-administrativo deducido contra resolución municipal por la que se requiere de legalización determinadas obras llevadas a cabo en buhardilla, considerando ilegalizables las obras referidas a fontanería y saneamiento para la ejecución de ducha, inodoro y lavabo, así como instalación de aire acondicionado. Tras realizar una serie de consideraciones en relación con la caducidad de la acción para el restablecimiento de la legalidad, correspondiendo al que ha realizado las obras la carga de acreditar la fecha de la total terminación de las obras, concluye que en le caso presente no puede considerarse acreditada aquella fecha aportados en instancia y a los que se remiten nuevamente los apelantes (FD 4º). Confirma la adecuación a derecho de las obras que son consideradas ilegalizables por la Administración dado que un trastero no puede ser dotado de elementos que lo configuran total o parcialmente como una vivienda (FD 5º).
Resumen: Denegada por el Ayuntamiento la solicitud de expedición de certificados individuales de que cada una de las edificaciones existentes y consolidadas en suelo no urbanizable no queda fuera de ordenación, con revocación de la Sentencia dictada en la instancia, la Sala acuerda la estimación parcial del recurso contencioso-administrativo, con retroacción de las actuaciones administrativas al momento inmediatamente anterior al dictado de la resolución impugnada para que se proceda a incorporar al mismo todo material probatorio del que pueda inferirse la fecha o fechas en las que hubieran sido autorizadas las construcciones o edificaciones y poder así determinar si fueron o no otorgadas con anterioridad a la entrada en vigor de las NN.SS. de 1975. Recuerda que para que las viviendas y edificaciones puedan ser consideradas en situación de fuera de ordenación se requiere, teniendo en cuenta que las NN.SS. vigentes son las de la 1975, que las mismas hubieran sido edificadas sin licencia o que, habiéndolo sido, que la licencia sea de fecha anterior y que, además, que la edificación resulte disconforme con el régimen jurídico establecido en las citadas NN.SS. (FD 4º).
