• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: MARIA DEL MILAGRO RUBIO GIL
  • Nº Recurso: 338/2024
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SUSANA MARIA MOLINA GUTIERREZ
  • Nº Recurso: 182/2024
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EMILIO PALOMO BALDA
  • Nº Recurso: 468/2024
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: INES REDONDO GRANADO
  • Nº Recurso: 337/2024
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: TUTELA DCHOS.FUND
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: LUIS GONZAGA ARENAS IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 344/2022
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN ROYO JIMENEZ
  • Nº Recurso: 177/2023
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: MARIA JESUS GARCIA HERNANDEZ
  • Nº Recurso: 584/2024
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Alicante/Alacant
  • Ponente: ENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
  • Nº Recurso: 1577/2022
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ELSA PUIG MUÑOZ
  • Nº Recurso: 1794/2023
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
  • Nº Recurso: 945/2022
  • Fecha: 05/07/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia desestima el recurso y confirma la de instancia, a su vez, desestimatoria de la demanda de protección al honor ejercitada por una empresa que entendió como tal indebida intromisión la publicación sobre supuestas irregularidades en contratos relacionaos con el COVID y la borrasca Filomena.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.