• Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
  • Municipio: Tafalla
  • Ponente: MARIA PASTOR CISNEROS
  • Nº Recurso: 535/2019
  • Fecha: 02/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: MARIA JOSE PEREZ SEVILLANO
  • Nº Recurso: 148/2020
  • Fecha: 02/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: ANA BELEN DIAZ ARIAS
  • Nº Recurso: 276/2020
  • Fecha: 02/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ORDINARIO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: JOSE MARIA GOMEZ VILLORA
  • Nº Recurso: 965/2020
  • Fecha: 02/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Mérida
  • Ponente: MARIA CARMEN ROMERO CERVERO
  • Nº Recurso: 58/2020
  • Fecha: 01/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: VIDA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Cuenca
  • Ponente: RAMON GONZALEZ DE LA ALEJA GONZALEZ DE LA ALEJA
  • Nº Recurso: 371/2020
  • Fecha: 01/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: TUTELA DCHOS.FUND.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA BEGOÑA HERNANI FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 348/2019
  • Fecha: 01/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto Aclaratorio
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONTSERRAT COMAS DE ARGEMIR CENDRA
  • Nº Recurso: 75/2019
  • Fecha: 01/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena al acusado como autor material de un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento de una situación de superioridad respecto de la víctima que en la fecha de los hechos contaba con 13 y 14 años de edad. Acusado que, aprovechándose de la relación familiar, de afecto y confianza que tenía respecto de una menor, en diversos lugares y fechas realizó sobre ella otra tantos tocamientos de naturaleza sexual. Testimonio admitido como prueba para el juicio y que no puede comparecer al acto de la vista oral por las limitaciones impuestas por la pandemia de COVID-19, cuyas manifestaciones son introducidas en los debates del juicio mediante reproducción de la grabación de sus declaraciones sumariales. Suspensión de la vista oral por positivo a Covid-19 de uno de los testigos convocados y presentes a disposición del tribunal. Legilación aplicable anterior a la reforma de la L.O. 1/2015. Especial vulnerbilidad de la víctima por razón de edad. No se aprecia violencia ni intimidación como marco de desarrollo de las conductas realizadas por el acusado. Continuidad delictiva. Pluralidad de acciones, realizadas en ejecución de un plan concebido y que infringe preceptos de igual naturaleza. Testimonio de la víctima como prueba de cargo. Individualización punitiva. Libertad vigilada. Indemnización por daños morales y su cuantificación. Costas procesales que incluyen las devengadas por la acusación particular personada.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT
  • Nº Recurso: 910/2017
  • Fecha: 01/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA DEL PILAR MUIÑA VALLEDOR
  • Nº Recurso: 261/2020
  • Fecha: 01/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.