Resumen: No existe cosa juzgada porque la sentencia que invoca el recurrente en la que señala que se desestima una reclamación de filiación en idéntico sentido a la del presente procedimiento, dictada en Marruecos, no es una sentencia judicial que produzca efectos en España. No se acredita que la resolución dictada por el tribunal de familia marroquí haya adquirido autoridad de cosa juzgada y haya llegado a ser ejecutiva, ni que resolviera una filiación. La falta de inscripción de la identidad del padre no constituye una presunción de no paternidad. La prueba practicada, que no ha sido cuestionada no ofrece dudas de la paternidad del demandado y por ello la sentencia debe ser confirmada.
Resumen: Formulada demanda de conflicto colectivo por los sindicatos actores en reclamación del reconocimiento de la situación de toxicidad, insalubridad o peligrosidad, con abono del correspondiente plus, mientras permanezca la pandemia causada por la COVID-19, para los trabajadores minoristas de alimentación en relación directa con el público, la Sala de lo Social conoce del mismo en instancia. Tras rechazar la excepción de inadecuación de procedimiento, desestima la demanda, ya que el percibo del plus que se reclama exige que se desempeñen funciones que entrañen peligrosidad, toxicidad, insalubridad o penosidad mientras no se adopten por el empresario las medidas de prevención necesarias para eliminar estas situaciones, y aun cuando el trabajo entraña riesgo de contraer la enfermedad, las empresas han elaborado un protocolo y han ido adoptado las medidas de prevención que de forma sucesiva se han venido imponiendo por la Administración con el fin de minimizar y eliminar el riesgo de contagio. Estamos ante una situación de carácter extraordinario y el mero riesgo de contraer la enfermedad no genera el derecho a percibir el plus que se reclama; más, siendo el colectivo que demanda como de baja probabilidad de exposición.
