Resumen: Exención de los inmuebles del Estado propiedad del Estado, afectos a la defensa nacional, cuando está cedido su uso a una empresa en virtud de concesión administrativa u otro título que comprenda la posesión. Remisión íntegra a la sentencia núm. 1184/2020, de 17 de septiembre (recurso de casación núm. 2241/2019), dictada en relación con un supuesto idéntico. El IBI es un tributo directo de carácter real que grava el valor de los bienes inmuebles (artículo 60 TRLHL), y cuando el artículo 62.1.a) TRLHL dispone que estarán exentos los «inmuebles» del «Estado afectos a la defensa nacional», establece una exención de carácter objetivo, exigiendo únicamente que los inmuebles (1º) sean propiedad del Estado y (2º) estén afectos a la defensa nacional, con independencia de si los mismos son utilizados directamente por el Estado o por una empresa pública, o de si la figura jurídica con la que instrumentaliza su derecho de uso es la concesión demanial. De manera que el objetivo de la prelación de derechos sobre el inmueble objeto de gravamen que establece el artículo 61 TRLHL es, simplemente, individualizar quién es el sujeto pasivo del tributo, que solo puede ser una persona física o jurídica, nunca un inmueble.
Resumen: La Sala revoca la sentencia del Juzgado apelada, que desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución del Rectorado de la Universidad Politécnica de Madrid, por la que se acordó denegar la solicitud de reconocimiento del derecho de abono de las pagas extraordinarias con la totalidad de las partidas de las que conste el complemento específico de los Profesores Universitarios, correspondientes a los años 2015 a 2018, así como el derecho a percibirlas de manera permanente en los años sucesivos, anulando esta resolución y reconociendo el derecho a tales retribuciones. La sentencia, una vez expuesta la evolución normativa autonómica del reconocimiento de abono en las pagas extras del complemento específico, concluye que dentro de dicho concepto retributivo (en la cuantía correspondiente a las pagas extraordinarias) debieron entenderse incluidos, con la limitación antes dicha del 90% del importe total mensual para los años aquí reclamados, los componentes singulares por cargo académico y por méritos docentes. Recalca que dentro del concepto de complemento específico, se incluían en las previsiones legales tanto el componente general del mismo como los distintos componentes singulares y otros que lo integran; todo ello en las cuantías correspondientes (la limitación del 90% explicada anteriormente) según las distintas leyes de presupuestos autonómicas desde el año 2009 y hasta el año 2019. Se considera el recurso de cuantía indeterminada.
