• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: MARIA TERESA CORTIZAS GONZALEZ-CRIADO
  • Nº Recurso: 785/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RESIST/GRAVE DESOBED AUTORID/AGENTE/PERS SEG PRIV
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: CRISTINA GALVE CALVO
  • Nº Recurso: 93/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MULTAS Y SANCIONES
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: PURIFICACION LOPEZ TOLEDO
  • Nº Recurso: 630/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: SANIDAD Y SALUD PUBLICA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Palencia
  • Ponente: ESTHER GOMEZ ALONSO
  • Nº Recurso: 288/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: MARIA CONCEPCION MONTARDIT CHICA
  • Nº Recurso: 494/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL BOTELLA GARCIA-LASTRA
  • Nº Recurso: 1224/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: La Sala deniega la ratificación del contenido restrictivo de derechos fundamentales, cuyos destinatarios no estén identificados individualmente, de la Orden 1273/2020, de 1 de octubre, de la Consejería de Sanidad, por la que se establecen medidas limitativas del derecho de circulación en municipios de la Comunidad de Madrid, en ejecución de la Orden del Ministro de Sanidad, de 30 de septiembre de 2020, por la que se aprueban actuaciones coordinadas en salud pública, por no tener cobertura legal en la normativa invocada por la Administración. La ratificación de las medidas adoptadas requiere llevar a cabo un juicio de legalidad y proporcionalidad sobre las mismas, comprobando la competencia objetiva del órgano administrativo, la concurrencia de razones de necesidad y urgencia asociadas a un peligro actual y real para la salud de los ciudadanos, la prevención y protección de la salud publica como finalidad exclusiva de su adopción y la adecuación a su necesidad y finalidad, en el bien entendido de no imponer sacrificios innecesarios para las libertades y derechos fundamentales que resulten afectados, es decir, su necesidad, adecuación y proporcionalidad. No aprecia la Sala en el artículo 65 de la Ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, habilitación legal alguna para el establecimiento de medidas limitativas del derecho fundamental a la libertad de desplazamiento y circulación de las personas por el territorio nacional o de cualquier otro derecho fundamental.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: VICTOR MANUEL GARCIA NAVASCUES
  • Nº Recurso: 60/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: MIGUEL ANGEL PEREZ YUSTE
  • Nº Recurso: 538/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DERECHOS FUNDAMENTALES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA TERESA CHACON ALONSO
  • Nº Recurso: 1423/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: JESUS MARIA ARIAS JUANA
  • Nº Recurso: 307/2020
  • Fecha: 08/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.