Resumen: Formulada demanda en la que por vía de acción directa se entabla acción de culpa extracontractual contra la aseguradora en reclamación de indemnización por lesiones originadas en accidente de circulación responsabilidad del asegurado en la demandada acontecido en el interior de un parking, se dictó sentencia que desestima la demanda al considerar que no ha quedado acreditada la relación causal al no haber tenido la colisión intensidad suficiente para causar lesiones. La sentencia de apelación, que la revoca y estima en parte la demanda entiende que el nexo entre las lesiones y la colisión queda acreditado por los informes médicos de la asistencia en urgencias el día del accidente con diagnostico de latigazo cervical, informes de seguimiento e informe de alta pero que no queda probada la existencia de secuelas para lo que no es suficiente la sola referencia de padecimiento de algia al facultativo.
