• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MIREIA BORGUÑO VENTURA
  • Nº Recurso: 1042/2019
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La actora aceptó la herencia por escritura y el demandado en procedimiento de Jurisdicción Voluntaria. Ambos litigantes otorgaron escritura de inventario y adjudicación de herencia. Los dos inmuebles legados a los hijos constituyen una única referencia catastral, al no haberse procedido a la división horizontal del inmueble. La actora ha pagado desde el fallecimiento de su madre las cantidades devengadas por IBI, plusvalía, tasas por basura, alcantarillado, agua y antena colectiva y corresponde al demandado el pago de la mitad de las mismas, pues desde la aceptación de la herencia deviene propietario del local que le fue prelegado. El hecho de que los dos inmuebles sean una única titularidad catastral no comporta la existencia de una comunidad hereditaria. Al estar perfectamente individualizado cada uno de los prelegados, el recurrente deberá atender a su obligación.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MIGUEL ANGEL OGANDO DELGADO
  • Nº Recurso: 1035/2020
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE MARIA TORRAS COLL
  • Nº Recurso: 375/2020
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ALBERTO GUILAÑA FOIX
  • Nº Recurso: 360/2018
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ANA MARIA NINOT MARTINEZ
  • Nº Recurso: 1149/2018
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: RAQUEL ALASTRUEY GRACIA
  • Nº Recurso: 22/2020
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARGARITA BLASA NOBLEJAS NEGRILLO
  • Nº Recurso: 463/2020
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: RAQUEL ALASTRUEY GRACIA
  • Nº Recurso: 163/2020
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ALBERTO GUILAÑA FOIX
  • Nº Recurso: 572/2020
  • Fecha: 12/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL MOREIRAS CABALLERO
  • Nº Recurso: 528/2020
  • Fecha: 11/11/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se impugna por una empresa la Resolución administrativa que denegó la solicitud de un ERTE por Fuerza Mayor durante el periodo 30 de marzo a 9 de abril de 2020 al no poder acudir al centro de trabajo por no ser una actividad esencial, lo solicitaba para 65 de sus trabajadores. Ello motivo la paralización de la actividad productiva de la empresa consistente en la fabricación de ventiladores centrífugos y del sistema de ventilación. Por el Juzgado de lo Social se estima la demanda e interpuesto recurso de Suplicación por la la representación letrada de la Administración es desestimado. Entiende la Sala que estaríamos antes un supuesto de fuerza mayor pues la perdida de la actividad productiva por la empresa fue debida o como consecuencia dl COVID-19 que impedía a los empleados a desplazarse a desplazarse al centro de trabajo.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.