• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JESUS CARLOS GALAN PARADA
  • Nº Recurso: 38/2021
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La garantía de indemnidad puede verse lesionada también cuando la realización por el trabajador de actos preparatorios o previos para el ejercicio de una acción judicial, producen como consecuencia una conducta de represalia por parte del empresario. Una prueba indiciaria ha de partir de unos hechos (indicios) plenamente probados. La dirección unitaria no es suficiente para revelar una unidad empresarial, pues tal dato, por sí solo, podría atribuirse a un grupo empresarial mercantil en tanto no se haga un empleo fraudulento de las facultades inherentes a tal condición. Sí resulta decisiva la concurrencia de un funcionamiento integrado de la organización de trabajo, con prestación de trabajo indistinta o común a las empresas del grupo en la búsqueda artificiosa de dispersión o elusión de responsabilidades laborales. Un periodo de cuatro meses de interrupción en un periodo total de 32, en el que se suscribieron cuatro contratos temporales a través de los que se articuló irregularmente una prestación laboral común a dos empresas bajo la apariencia formal de una inexistente diferenciación de empleadores configura una prolongación en el tiempo de una situación ilegal que minora la relevancia de la única interrupción contractual existente.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MARIA JESUS POU LOPEZ
  • Nº Recurso: 762/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ORDINARIO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
  • Nº Recurso: 1292/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
  • Nº Recurso: 814/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
  • Nº Recurso: 1171/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: CRISTINA DAROCA HALLER
  • Nº Recurso: 1009/2019
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER MARTINEZ DERQUI
  • Nº Recurso: 181/2021
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: RAQUEL ALASTRUEY GRACIA
  • Nº Recurso: 723/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 111/2021
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARTA DOLORES DEL VALLE GARCIA
  • Nº Recurso: 227/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.