Resumen: PRIMERO.- Se recurre en este caso el auto de 5 de marzo de 2021 por el que se revoca la suspensión de la pena de prisión de seis meses impuesta al recurrente.
Resumen: La Audiencia estudia la situación planteada en la fase de ejecución de un lanzamiento, en el que se solicita en apelación la revocación de la decisión de primera instancia de no suspenderlo pese a la alegada situación de vulnerabilidad económica del ocupante. Recuerda que no existe un derecho constitucional a la segunda instancia y que, por lo tanto, habrá que estar a lo que en cada caso diga la ley. En fase de ejecución la LEC señala que cuando se trate de actos concretos de ejecución, no de decisiones que contradigan el título, sólo serán apelables aquellos que específicamente se diga en la ley. Ni la ley de enjuiciamiento, ni las normas de protección de los ocupantes de viviendas en situación de vulnerabilidad económica y social hacen referencia alguna a la recurribilidad de las decisiones tomadas en primera instancia al respecto. Tampoco la normativa protectora dictada como consecuencia de la pandemia (normativa COVID). Por lo que declara la inadmisión del recurso y, por ende, sus desestimación.
