• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Granada
  • Ponente: JUAN CARLOS CUENCA SANCHEZ
  • Nº Recurso: 34/2021
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
  • Nº Recurso: 474/2020
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ERTE por fuerza mayor. Se Impugna la Resolución administrativa que lo deniega. La pretensión articulada en la demanda consiste en que se anule el acto administrativo impugnado y que se le indemnice en los daños y perjuicios que dicho acto le ha causado cuantificados en 41.19524 euros. La AN se declara incompetente respecto a la indemnización por daños y perjuicios solicitada por corresponder a la jurisdicción contencioso administrativa. En relación a la Resolución impugnada, desestima la demanda , porque las actividades empresariales ( prestación en nombre de Correos de servicios de recogida, franqueo y preclasificación de envíos postales y servicios de colaboración en la optimización de procesos logísticos, facturación y cobro), no estaban impedidas en su realización por la normativa sin que la parte demandante acredite la concurrencia de ninguna otra circunstancias de las referidas en el citado art. 22 que hubiera podido afectar directamente a su actividad productiva, máxime cuando es de común conocimiento que durante el confinamiento las actividades de cartería, mensajería y entrega de paquetes a domicilio, se incrementaron notablemente. El Voto particular Considera que el pronunciamiento adicional solicitado solamente puede ser debatido ante la jurisdicción que deba conocer de la obligación principal con la consecuencia que depara el artículo 2.n de la LRJS en relación con el artículo 151 de la citada Ley rituaría.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 267/2020
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Toledo
  • Ponente: CONSOLACION DEL CASTILLO FUENTES ROSCO
  • Nº Recurso: 972/2020
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 496/2019
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN
  • Nº Recurso: 854/2020
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: IBERDROLA tiene un centro de trabajo en la C/ Manoteras 20 de Madrid donde realiza los servicios de limpieza LIMCAMAR SL y en el que trabaja la actora y otro en la C/Tomás Redondo adjudicado a FERROVIAL. IBERDROLA trasladó a la plantilla del centro de trabajo de Manoteras a Tomás Redondo y en marzo de 2020 se cierra el centro de trabajo de Manoteras. El 10-03-20 LIMCAMAR SL comunica a la actora que desde el 1-04-20 la empresa adjudicataria del servicio de limpieza en el centro de la C/Manoteras será FERROVIAL, por lo que deberá ser subrogada por dicha empresa. La Sala sostiene que se trata de un cierre definitivo de las oficinas del cliente, que acuerda trasladar toda la plantilla a otro centro de trabajo y que en aplicación del convenio del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la CAM la adjudicataria del nuevo centro de trabajo debía subrogar la plantilla que prestaba servicios en el centro anterior siendo irrelevante que coexistieran dos contratas, no habiéndose celebrado una nueva contrata de limpieza en la C/ Tomás Redondo tras el cierre del centro en Manoteras porque la adjudicación del servicio de limpieza a otra empresa no tiene necesariamente que ser posterior para que opere la subrogación, sino que puede haberse producido previamente, por lo que la única empresa responsable del cese de la actora es la empresa FERROVIAL SERVICIOS SA.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 268/2020
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA SOL ALONSO-BUENAPOSADA ASPIUNZA
  • Nº Recurso: 100/2020
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DEL PILAR LEDESMA IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 967/2020
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Eivissa
  • Ponente: ELENA MARTIN GARCIA
  • Nº Recurso: 752/2020
  • Fecha: 24/03/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.