• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: MARIA BLANCA FERNANDEZ CONDE
  • Nº Recurso: 429/2019
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ
  • Nº Recurso: 787/2020
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA ELENA SANABRIA SEGUIDO
  • Nº Recurso: 620/2021
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DOLORES VIÑAS MAESTRE
  • Nº Recurso: 658/2021
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARLOS AGUEDA HOLGUERAS
  • Nº Recurso: 1292/2021
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARIA DOLORES FRESCO RODRIGUEZ
  • Nº Recurso: 119/2021
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Audiencia Provincial confirma la condena por delito de falso testimonio. Persona que es llamada a prestar testimonio en causa judicial, y que se aparta sustancialmente de la verdad, mientre en lo que sabe y se le pregunta. Diferentes tipos delictivos del delito de falso testimonio. Subtipo agravado, vinculado a la concurrencia de una condición objetiva de punibilidad: que como consecuencia del testimonio, hubiera recaído sentencia condenatoria. No se exige autorización del Tribunal en el que se prestó la declaración. Participación de los extraños. La falsedad de las declaraciones han de recaer sobre aspectos esenciales, no sobre cuestiones intrascendentes. Contraste con la verdad judicialmente declarada. Principio de presunción de inocencia.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ALFONSO GONZALEZ-GUIJA JIMENEZ
  • Nº Recurso: 392/2021
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO. - Se formula recurso de apelación contra el auto que acuerda el sobreseimiento provisional de unas actuaciones en las que se denunciaba que la denunciante habría sufrido por parte del denunciados tocamientos sin su consentimiento, y que tras un forcejeo la habría bajado los pantalones y la habría penetrado anal y vaginalmente, basándose la impugnación en la consideración que no se han agotado las diligencias de investigación puesto que no se ha aportado a la causa el informe que acreditaría que la denunciante está recibiendo tratamiento psicológico en el servicio de atención psicológica para mujeres del Ayuntamiento de Barakaldo.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: MARIA LUACES DIAZ DE NORIEGA
  • Nº Recurso: 82/2021
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MULTAS Y SANCIONES
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Talavera de la Reina
  • Ponente: CRISTINA PEÑO MUÑOZ
  • Nº Recurso: 453/2021
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: EVA MARTINEZ CUENCA
  • Nº Recurso: 141/2021
  • Fecha: 15/10/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SIN DEFINIR

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.